Trong tập thứ hai của chuỗi chương trình với ASOM Pod, Đồng dẫn chương trình John Roman, dẫn dắt Sadaf Beynon và Matt Edmundson khám phá mối quan hệ giữa các người dẫn podcast và tính cách, sự tương tác họ phát triển có thể giúp kết nối bạn với khán giả.
Các điểm chính:
- Tầm quan trọng của Hóa học và Lựa chọn trong Đồng dẫn: John Roman nhấn mạnh rằng việc có hóa học tự nhiên với những người đồng dẫn là rất quan trọng để có một podcast thành công. Quy trình lựa chọn là chìa khóa để đảm bảo rằng mỗi người đồng dẫn mang đến những quan điểm độc đáo và có thể đóng góp có ý nghĩa cho các cuộc thảo luận. Điều này giúp tránh suy nghĩ theo nhóm và giữ cho nội dung hấp dẫn và đa dạng.
- Cân bằng thông tin và giải trí: Cả John và các người dẫn đều nhấn mạnh rằng podcast cần phải vừa thông tin vừa giải trí. Việc thêm chút hài hước và trò đùa giúp giữ cho nội dung trở nên gần gũi và thú vị cho người nghe. Sự cân bằng này là rất cần thiết để duy trì sự quan tâm của người nghe và làm cho podcast hấp dẫn hơn với một đối tượng rộng hơn.
- Tính liên quan và khả năng tiếp cận với khán giả: Việc trở nên dễ tiếp cận và thảo luận về các chủ đề có ý nghĩa với khán giả là rất quan trọng để xây dựng một cơ sở người nghe trung thành. Tính xác thực là chìa khóa; các người dẫn cần phải là chính mình và nói về những vấn đề có liên quan và thú vị với khán giả của mình. Điều này giúp tạo dựng một kết nối mạnh mẽ với người nghe và khuyến khích họ trở lại nhiều hơn.
Nếu bạn thích tập này của Podjunction và muốn tìm hiểu sâu hơn về thế giới podcasting, đừng bỏ lỡ các tập sau nhé! Đăng ký ngay trên nền tảng podcast yêu thích của bạn! Bắt đầu chuyển đổi doanh nghiệp của bạn với sức mạnh của podcasting ngay hôm nay!
Bản ghi từ video:
Sadaf Beynon: Chào mừng đến với Podjunction Podcasts, một chương trình giúp các podcaster sử dụng podcast của họ để phát triển doanh nghiệp.
Matt Edmundson: Vâng. Chào mừng. Tôi đã nghĩ bạn sẽ nói nhiều hơn thế.
Vậy nên, đối với những người không biết, tôi tên là Matt Edmundson. Bên cạnh tôi là Sadaf Beynon, một người bán chuyên nghiệp.
Ai đó
Matt Edmundson: đã nói với tôi trước khi chúng ta nhấn nút ghi âm, vì nếu bạn thường xuyên theo dõi chương trình, bạn sẽ nhận thấy rằng chúng tôi đã thay đổi một chút phần giới thiệu. Trước đây có một đoạn clip ghi âm trước.
Chúng tôi không làm điều đó nữa. Chúng tôi chỉ đến đây nói lời chào. Và Sadaf thì kiểu như, "Tôi chắc chắn sẽ làm phần giới thiệu hoàn hảo lần này."
Sadaf Beynon: Tôi đã cố gắng cho đến khi Matt can thiệp.
Matt Edmundson: Ôi, vậy là lỗi của tôi. Vâng. Đó là một khoảng lặng cố ý.
Vậy không?
Matt Edmundson: Nếu như vậy thì lỗi của tôi và tôi rất xin lỗi, quý vị và các bạn. [00:01:00] Nhưng chào mừng đến với chương trình. Thật tuyệt khi bạn ở đây. Và vâng, chúng tôi nói về cách sử dụng podcasting để phát triển doanh nghiệp của bạn vì chúng tôi là những podcaster lớn. Chúng tôi thích podcasting. Chúng tôi làm, và chúng tôi thích sử dụng nó để phát triển doanh nghiệp của mình, mà theo cách này, cũng khéo léo dẫn dắt đến nhà tài trợ cho chương trình hôm nay, đó là PodJunction, rõ ràng rồi, PodJunction Podcast, được tài trợ bởi PodJunction.
Chúng tôi tự tài trợ cho podcast của mình. Điều đó có ý nghĩa gì đây? Chúng tôi chỉ là một đại lý, một đại lý podcast giúp các doanh nghiệp thiết lập và vận hành podcast của riêng họ để phát triển doanh nghiệp của họ. Chúng tôi có một số cách độc đáo để làm điều đó. Nếu bạn là một trong số đó, nếu bạn đang nghĩ, "Ồ, tôi có thể thiết lập một podcast và cần một chút trợ giúp," hãy kiểm tra podjunction.
com. Chúng tôi rất vui khi thấy bạn ở đó. Vâng, chúng tôi như vậy. Kết thúc quảng cáo, phần tài trợ đã kết thúc.
Sadaf Beynon: Tuyệt vời. Được rồi, vậy chúng ta quay lại với tôi.
Matt Edmundson: Quay trở lại với bạn. Vâng, vì chúng tôi đã tập dượt điều này.
Sadaf Beynon: Được rồi. Trong tập này, chúng tôi sẽ tiếp tục những hiểu biết từ John Roman.
Matt Edmundson: John Roman, phần hai.
Sadaf Beynon: Đúng vậy.
Nếu bạn chưa nghe phần trước, anh ấy là đồng dẫn của ASOM [00:02:00] Pod. Và trong tập này, chúng ta sẽ tìm hiểu tầm quan trọng của việc có hóa học tự nhiên với những người đồng dẫn. Chúng ta chắc chắn sẽ
Matt Edmundson: nghe để biết điều đó. Vâng,
Sadaf Beynon: chúng ta
Matt Edmundson: nên. Chúng ta có thể áp dụng một số
Sadaf Beynon: mẹo. Tầm quan trọng của việc lựa chọn chủ đề và cách kết hợp thông tin và giải trí.
Matt Edmundson: Chúng ta chắc chắn sẽ cần một chút trợ giúp. Vâng. Tôi đang mong chờ điều này. Uh, John Roman, huyền thoại. Chúng tôi có bắt đầu video ngay không? Chúng tôi sẽ. Và, uh, chỉ để bạn biết, nếu bạn mới đến chương trình, nhân tiện, một lời chào nồng nhiệt đến bất kỳ ai mới đến với podcast Podjunction, uh, điều xảy ra là chúng tôi phát video và sau đó bạn và tôi sẽ nói về những gì khách mời đã nói và tìm ra những gì chúng tôi có thể học được từ điều đó.
Vì vậy, uh, đây là video, sau đó Sadaf và tôi sẽ quay trở lại sau đó. Đây chúng ta cùng xem nhé.
Sadaf Beynon: Um, vậy quay lại với bốn bạn với những quan điểm khác nhau, làm thế nào để bạn, um, như đã nói rằng bạn có một chủ đề, làm thế nào để bạn đảm bảo rằng mỗi người trong số bạn đều đóng góp, um, một quan điểm độc đáo cho cuộc thảo luận?
John Roman: Chắc chắn rồi. Vì vậy, tôi, bạn biết không, tôi nghĩ thành thật mà nói đó là việc chúng tôi chọn ai trong bốn người chúng tôi. Mm-Hmm.
Um,
John Roman: và vì lý do đó, điều này không phải là vấn đề, đúng không? Chúng tôi có bốn người rất có quan điểm. Um, một số thì kín đáo hơn những người khác.
Mm-Hmm.
John Roman: Và bạn biết đấy, một người rất thích trò chuyện. Vì vậy, tôi nghĩ đó là quy trình lựa chọn của bốn người chúng tôi.
Sadaf Beynon: Vâng.
John Roman: Điều này không phải là vấn đề, đúng không? Tất cả bốn chúng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện. Um, nếu có gì, đó là một thử thách cho việc chỉnh sửa, đảm bảo rằng chúng tôi có thể làm cho cuộc thảo luận trở nên dễ tiếp cận với tất cả quan điểm của mọi người. Vâng. Và, và công bằng mà nói, có những điểm mà bạn biết đấy, tôi có thể hơi lớn tiếng và có thể dẫn dắt cuộc trò chuyện.
Có những lúc Jimmy có thể dẫn dắt hoặc Amir, hoặc Brian. Vì vậy, tôi nghĩ, thực tế là, chúng tôi vẫn đang [00:04:00] tìm hiểu điều đó, đúng không? Chúng tôi đã quay hình một ngày cùng nhau và ngày hôm đó chúng tôi quay hình, um, bạn đã nói rằng bạn thích tập đầu tiên. Tập đầu tiên là lần đầu tiên tất cả bốn chúng tôi có một cuộc trò chuyện như vậy.
Uh, cuộc trò chuyện, vì vậy thực sự nó trở nên tốt hơn, bởi vì đã mất một chút thời gian để hiểu nhau và hiểu nhịp điệu. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi chỉ sẽ ngày càng tốt hơn khi nó tiếp tục.
Sadaf Beynon: Chắc chắn rồi. Vâng. Um, thực ra bạn đã nói rằng bạn đã ghi âm bốn trong một lần, đúng không? Trong một lần ngồi. Vậy làm thế nào bạn quản lý để giữ năng lượng cao?
Bởi vì nó có thể rất mệt mỏi, đúng không? Như vậy.
John Roman: Vâng. Ý tôi là, đó là, uh. Bạn biết đấy, chúng tôi đã đến đó lúc 9 giờ sáng vào studio. Chúng tôi bắt đầu ghi âm lúc 10 giờ và chúng tôi đã hoàn thành vào khoảng 5 giờ. Và điều đó bao gồm một chút thời gian nghỉ trưa.
Vâng.
John Roman: Tôi đã dẫn mọi người đến một nơi pizza yêu thích của tôi ở Atlanta.
Um, nhưng không phải [00:05:00] dễ dàng, nhưng tôi nghĩ lại một lần nữa, nó trở lại với, um, quy trình lựa chọn, đúng không? Bốn chúng tôi, chúng tôi chỉ đang chảy và tất cả chúng tôi. Điều này tốt vì tất cả chúng tôi đều rất đam mê về thương mại điện tử,
vì vậy
John Roman: thì rất thú vị, đúng không? Không phải là chúng tôi chỉ ngồi đó trong một hội đồng về một chủ đề mà chúng tôi không quan tâm.
Chúng tôi đã rất chọn lọc với bốn người chúng tôi, nhưng cũng, um, lúc này thì Jimmy đã làm điều đó, nhưng anh ấy đã dành thời gian để tìm các chủ đề, vì vậy mỗi tập chúng tôi có một chủ đề chính, và tìm ra các chủ đề mà anh ấy biết. Um, tất cả chúng tôi đều rất đam mê và mỗi người trong số chúng tôi đều có thể nói về một chủ đề, ít nhất một trong số chúng tôi có nhận định nóng hoặc ý kiến không phổ biến về, um, vậy nên, sự lựa chọn chủ đề tôi nghĩ là rất quan trọng và chìa khóa.
Sadaf Beynon: Vâng. Và ai, các bạn đều tham gia vào điều đó không?
John Roman: Um, chúng tôi vẫn đang tìm hiểu. Uh, vậy bốn người đầu tiên, um, Jimmy đã làm. [00:06:00] Và anh ấy cũng đã đưa ra lịch trình cho bốn tập tiếp theo, um, tuần sau. Vì vậy, rõ ràng là cách não của anh ấy hoạt động, anh ấy giỏi trong việc đó. Đúng không. Um, vì vậy tôi nghĩ, bạn biết đấy, có thể chúng tôi sẽ làm điều đó trong tương lai không?
Có thể chúng tôi sẽ khám phá ra rằng, bạn biết đấy, đó chỉ là nơi mà anh ấy xuất sắc và có thể anh ấy là, um, người tạo ra chủ đề.
Tôi nghĩ,
John Roman: tôi nghĩ TBD anh ấy đã cho thấy có một xu hướng đến điểm này mà anh ấy thực sự rất giỏi trong việc đó. Um,
vì vậy
John Roman: điều này có thể là, bạn biết đấy, một cái gì đó mà anh ấy sở hữu trong tương lai.
Sadaf Beynon: Đúng vậy, tôi nghĩ chúng tôi vẫn đang cố gắng để tìm hiểu.
Sadaf Beynon: Vâng. Vâng. Thú vị vô cùng.
John Roman: Tôi nghĩ vậy.
Sadaf Beynon: Vâng. Vậy lại trở lại với việc bạn đã được tham gia rất nhiều podcast trước đây. Có một số điểm chính mà bạn đã, bạn biết đấy, áp dụng cho chương trình của riêng bạn không?
John Roman: Um, vâng, vì vậy, chúng tôi, vì vậy, nhìn vào, um, những gì hiện có ở đó, bạn biết đấy, chúng tôi muốn, chúng tôi thực sự muốn, điều đó là, bạn biết đấy, động lực chính khi có những quan điểm khác nhau này
là
John Roman: bởi vì bạn thường xuyên thấy điều đó trong một số podcast, bạn thực sự lọt vào sự đồng thuận, và họ chỉ nói chuyện với những người bán hàng và rõ ràng là những người bán hàng có một quan điểm rất, um, bạn biết đấy, rõ ràng về một số chủ đề vì họ không nhìn vào bức tranh lớn.
Và, um, điều đó là, một cái gì đó chúng tôi muốn giải quyết. Chúng tôi muốn chọn các chủ đề mà không phải ai cũng đồng quan điểm.
Người dân,
John Roman: mọi người đang nhìn vào những vấn đề này với những giải pháp khác nhau. Vì vậy, đó thực sự là một phần. Chúng tôi cũng muốn, um, và có thể chúng tôi sẽ, um, bắt đầu tích hợp khách mời sau này.
Được rồi.
John Roman: Nhưng chúng tôi không muốn đi vào mô hình truyền thống 100 phần trăm, đó chính là những gì chúng tôi đang làm hôm nay, đúng không? Người dẫn chương trình, tiếp đón khách. Um, chúng tôi muốn cố gắng xây dựng, uh, với sự thường xuyên của chỉ. Chỉ là bốn người dẫn chương trình, um, mà, bạn biết đấy, [00:08:00] điều đó vẫn có tác dụng. Chỉ là nó, nó có vẻ không phổ biến lắm.
Um, nhưng bạn nhìn vào, um, bạn biết đấy, những đứa trẻ vàng trong không gian, giống như podcast All In, chẳng hạn, bạn biết đấy, họ có, có những người chính, những người luôn xuất hiện, và sau đó đôi khi họ có khách, có lúc thì không. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ theo mô hình đó. Và, um, phần cuối cùng là chúng tôi, chúng tôi muốn mang đến giá trị giải trí.
Đúng không?
John Roman: Vì vậy, chúng tôi không muốn luôn luôn nghiêm túc. Chúng tôi không muốn chỉ lao vào và chỉ giải quyết chủ đề. Um, bạn phải có giá trị giải trí, đúng không? Bạn cần có sự đùa giỡn. Bạn, bạn muốn thể hiện thực tế rằng chúng tôi là những con người. Chúng tôi giống như những người khác. Um, bạn biết đấy, bốn tập đầu tiên, gần như tất cả đều đã có điều đó đến một mức độ nào đó, nhưng, uh.[00:09:00]
Có thể chỉ là một xu hướng chung. Vậy ba người còn lại, um, đều là người sử dụng iPhone và tôi là người sử dụng Android. Và tôi rất ghét, không thích Apple, đến mức có thể nói đó là một lỗi lớn. Vì vậy, điều đó đã xuất hiện trong podcast cho đến giờ là ba người sử dụng Apple và họ, uh, có vẻ như liên tục chỉ trích tôi vì việc sử dụng Android, um, nhưng đó là, bạn biết đấy, điều rất dễ tiếp cận và rất thật.
Nếu bạn là một người sử dụng iPhone, chắc chắn bạn đã chứng kiến và thấy ai đó bị chỉ trích vì không phải là người sử dụng iPhone, và nếu bạn là người sử dụng Android, bạn chắc chắn đã từng bị chỉ trích
John Roman: vì có,
John Roman: có, bạn biết đấy, tin nhắn màu xanh lá cây.
Vâng, vâng.
John Roman: Vì vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ yếu tố con người này là, là rất quan trọng.
Và trong một đề xuất giải trí kiểu như vậy.
Sadaf Beynon: Vâng. Đó là đúng. Và thực sự tôi đã, um, có một cuộc trò chuyện với một khách mời khác mà sẽ, có mặt trên Podjunction và anh ấy [00:10:00] đã nói về động lực parasocial, um, vì vậy như khi bạn có những người đồng dẫn chương trình, thì, bạn biết đấy, sẽ có một người mà kiểu sẽ đảm nhận vai trò là người hài hước và một người sẽ đảm nhận vai trò là người nghiêm túc hoặc, và, um, tìm những nhân vật đó.
Vâng, và tôi
John Roman: nghĩ rằng chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tìm thấy, đúng không? Chúng tôi có, chúng tôi có một ý tưởng, um, với sự chắc chắn, bạn biết đấy, Brian rất, anh ấy chắc chắn là, là người hài hước nhất trong nhóm, um, và có một tính cách rất mạnh. Bạn có, uh, một người sở hữu đại lý và anh ấy rất, um, tôi sẽ nói cả bốn chúng tôi đều có đạo đức tốt và có ý thức đạo đức và chúng tôi luôn làm điều đúng đắn.
Um, Amir thậm chí còn là một bước xa hơn. Như anh ấy rất có suy tính, um, và có thể là hơi kín đáo hơn.
Um,
John Roman: nhưng điều đó thật tuyệt vì đó, đó là tính cách và đó thực sự là điều mà anh ấy là. Và, um, [00:11:00] bạn biết đấy, tôi nghĩ Jimmy và tôi sẽ, sẽ hơi đi ra một chút với sự nổi bật và ý kiến không phổ biến.
Vì vậy, tôi nghĩ đó chính xác là điều đó, đúng không? Um, điều đó không nhất thiết là sự phát triển nhân vật với chúng tôi, vì nó thực sự là chúng tôi. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tìm thấy điều gì đó, điều gì hiệu quả, um, và điều gì phù hợp nhất trong nhóm.
Sadaf Beynon: Nếu điều đó khiến bạn tò mò và bạn muốn nghe toàn bộ tập, hãy chắc chắn rằng bạn đăng ký chương trình. Chúng tôi có rất nhiều cuộc trò chuyện tuyệt vời đang đến.
Matt Edmundson: Chào mừng trở lại Sadaf. Uh, phần tiếp theo, đây là phần hai, uh, vì vậy nếu bạn đã bỏ lỡ phần một, uh, mà có lẽ chúng tôi nên đã đề cập ở đầu chương trình, uh, nhưng chúng tôi đã lãng quên, uh, John dẫn chương trình ASOM podcasts. Nếu bạn chưa nhận ra, thực sự có bốn người họ, có bốn người đồng dẫn, uh, và vì vậy anh ấy đang nói về điều này từ, từ quan điểm đó.
Vì vậy, [00:12:00] uh, nhưng một lần nữa, yêu thích cuộc trò chuyện đó. Một huyền thoại đấy. Mm
hmm.
Matt Edmundson: Một huyền thoại như vậy. Vậy để tiếp tục ngay lập tức iPhone hay Android?
Sadaf Beynon: Thực ra bây giờ tôi đang ở giữa. Vậy Chuyển đổi. Chà, tôi không chắc là tôi đã đến đó chưa, Matt.
Matt Edmundson: Trong quá trình chuyển đổi đó.
Sadaf Beynon: Nó có thể mất khá lâu. Tôi yêu Android của tôi và vâng, vâng, tôi yêu thích nó.
Matt Edmundson: Bạn yêu nó. Bạn yêu nó. Nhưng bạn cũng có một chiếc iPhone.
Sadaf Beynon: Tôi cũng có một chiếc iPhone.
Matt Edmundson: Và một chiếc Mac nữa bây giờ.
Sadaf Beynon: Và một chiếc Mac. Vâng, vì vậy rất chậm. Vâng, vâng, vâng.
Matt Edmundson: Bạn đã từ bỏ PC để sang Mac. Đến bên tối
Sadaf Beynon: phía tối. Vâng,
Matt Edmundson: bạn có bị chỉ trích vì sử dụng điện thoại Android không?
Sadaf Beynon: Có, bởi bạn.
Matt Edmundson: Rất thường tôi quên điều đó. Một người bạn rất tốt của tôi. Anh ấy có thể đang nghe chương trình, Chandra. Anh ấy, um, là một người dùng Android và anh ấy và tôi thường xuyên đùa giỡn về iPhone và Android. Thật là vui. Điều đó đã khiến tôi cười khi tôi nghe John nói rằng, trong số bốn người, ba người sử dụng iPhone, một người dùng Android và anh ấy luôn ở bên nhận được nó.
Vâng, nhận lấy điều đó. Vì vậy, uh, John, nghe này, bạn hãy chuyển sang iPhone. Bạn bị sao vậy?
Sadaf Beynon: Không, John, đừng.
Matt Edmundson: Vì vậy, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Vậy chúng tôi có thể cần thêm một chút đùa giỡn Android iPhone. Vâng. Mặc dù tôi đang dần chuyển đổi bạn.
Sadaf Beynon: Vâng. Vậy chúng ta sẽ xem. Hoặc có thể tôi sẽ có khả năng chuyển đổi bạn.
Matt Edmundson: Sang Android. Vâng. Chúc bạn may mắn với điều đó.
Sadaf Beynon: Tôi không hy vọng gì cả. Vâng,
Matt Edmundson: Thật là buồn cười vì một người bạn của tôi có một chiếc điện thoại Android. Anh ấy cần tôi làm điều gì đó trên đó. Và tôi thực sự không thể làm được. Giống như, tôi thấy mình như kiểu, bạn biết đấy, giống như mẹ tôi, bạn biết đấy, một công nghệ mới nào đó vừa ra mắt. Tôi chỉ không biết. Tôi chỉ không biết.
Đó là những gì tôi cảm thấy, tôi cảm thấy như một kẻ ngốc về công nghệ khi tôi cầm một chiếc Android. Vâng,
Sadaf Beynon: Tôi hiểu. Tôi cũng đã như vậy với Apple. Um, nhưng có lẽ tôi chỉ tiếp thu nhanh hơn vì,
Matt Edmundson: vì bạn thông minh hơn, [00:14:00] trẻ hơn và thông minh hơn. Tôi,
Sadaf Beynon: Tôi thấy, tôi thấy Samsung của tôi dễ sử dụng hơn nhiều so với Apple, xin lỗi.
Không xin lỗi.
Matt Edmundson: Xin lỗi. Không xin lỗi. Tôi cảm thấy như cuộc tranh luận này có thể kéo dài. Dù sao thì chúng tôi không ở đây để nói về điều đó. Hãy cho chúng tôi biết, bạn biết đấy, hãy viết cho chương trình, chỉ cần cho chúng tôi biết Android hay iPhone. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ rất thú vị. Android hay Android. Android hay Android.
Và đâu là sự xúc phạm tồi tệ nhất mà bạn đã từng nghe hoặc nói với ai đó sử dụng hệ điều hành ngược lại? Uh, tôi nghĩ điều đó sẽ là một điều thú vị để tìm hiểu. Tôi sẽ đi hỏi chat GPT. Đây là sự xúc phạm tồi tệ nhất mà tôi có thể nói với một người dùng Android? Tôi nhớ những điều đó. Dù sao thì, chúng ta có nên, có nên nói về những gì anh ấy đã nói không?
Sadaf Beynon: Bạn trước tiên.
Matt Edmundson: Um, điều mà tôi cảm thấy hấp dẫn về những gì John đã nói là khi họ bắt đầu với bốn người, họ đã rất chọn lọc trong việc chọn ai. Tôi nhận thấy tôi đã không [00:15:00] nhận được một lời mời. Bạn có nhận thấy điều đó không? Tôi không nhận được một lời mời vào bốn người, um, không có ý gì đâu John, điều đó không sao cả. Um, nhưng họ đã siêu chọn lọc, điều mà tôi hoàn toàn hiểu vì họ cần có khả năng làm việc với nhau.
Um, và vì vậy tôi nghĩ rằng tôi thấy điều đó khá thông minh rằng thực sự nghĩ xem ai có thể làm điều này cùng bạn? Um, một trong những tiêu chí của họ là rõ ràng là họ phải, từ những gì John đã sử dụng, họ phải thực sự đam mê. Mm hmm. Um, vì vậy tất cả họ đều thực sự đam mê về những gì họ làm, bất kể đó là, um, dịch vụ đại lý, phần mềm, tiếp thị, bất kể điều gì.
Và tôi nghĩ, um, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Vậy bạn có thể làm điều này cùng với ai là một chuyên gia trong ngành của họ và sẽ rất đam mê về việc đó, nhưng cũng mang lại giá trị giải trí và suy nghĩ về điều đó và rất có chủ ý trong điều đó tôi nghĩ là rất thông minh.
Sadaf Beynon: Vâng. Vâng. Và không chỉ vậy, còn có chemistry tự nhiên mà họ có giữa nhau nữa.
Vâng. [00:16:00]
Matt Edmundson: Vậy làm thế nào bạn làm điều đó đúng? Làm thế nào để bạn, làm thế nào, nếu bạn sắp đi theo con đường này, cho dù bạn đang đồng dẫn chương trình, cho dù có ba hoặc bốn người, um, suy nghĩ điều đó và rất chọn lọc về những ai bạn có thể làm điều đó với và tư chất mà bạn có thể, bạn có thể đưa vào đó, tôi nghĩ là rất, rất.
Cách
Sadaf Beynon: họ đã thực hiện, um, từ tập trước của tuần trước là họ đã thực sự có các cuộc trò chuyện này rồi mà họ đã quyết định, ôi, hãy bắt đầu ghi lại chúng và hãy mang đến những người khác và những tiếng nói. Và vì vậy tôi đoán đó là một điều đã xảy ra tự nhiên thay vì cố gắng đi ra ngoài và tìm kiếm, có thể, có thể hoặc không có kết quả.
Um, vâng,
Matt Edmundson: vâng. Chắc chắn. Và tôi nghĩ rằng điều đó khá tốt bởi vì thực sự nếu bạn có thể tìm ra ai đó mà bạn có thể làm điều này với những cuộc trò chuyện mà bạn đã thực sự có với mọi người, thì vẫn có khả năng nói chuyện cùng nhau. Vâng. Trong khi tôi nghĩ rằng sẽ khá khó nếu bạn đang bắt đầu một podcast với bốn người mà ba người trong số họ bạn chưa thực sự nói chuyện với.
Vâng. Có thể đó là lý do tại sao tôi không nhận được lời mời.
Sadaf Beynon: Vâng. Và có thể họ không muốn phải bay [00:17:00] bạn đến Mỹ mỗi tháng.
Matt Edmundson: Chà, vâng, còn điều đó nữa. Rõ ràng, tôi không muốn khiến họ thất vọng, giảm bớt toàn bộ không khí của chương trình. Um, nhưng vâng, tôi nghĩ căng thẳng rất, rất thông minh, rất thông minh trong việc suy nghĩ về mọi thứ này.
Um, và điều khác mà John đã nói, điều mà tôi nghĩ là rất thú vị là họ, họ rất có chủ ý về việc muốn mang đến giá trị giải trí. Vâng.
Và tôi biết rằng khi chúng tôi tương tự lúc bắt đầu làm pod junction, chúng tôi đã nghĩ, chúng tôi có thể thực hiện một podcast nơi mà bạn chỉ phỏng vấn ai đó như John, đó là một cách truyền thống để thực hiện.
Và chúng tôi chỉ mang toàn bộ cuộc phỏng vấn đó và chúng tôi chỉ đưa nó lên đó, mà chúng tôi đã làm. Bạn có thể nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn với John. Tôi nghĩ điều đó sẽ được phát hành sau khi bốn tập kết thúc. Đó có phải là đúng không? Um, và vì vậy bạn có thể nghe toàn bộ, điều đó giống như cách mà tôi đã thực hiện EP. Đó là cách mà chúng tôi đã thực hiện tác động.
Tôi phỏng vấn ai đó và đó thực sự chính là toàn bộ tập. Um, và tôi nghĩ bạn có thể. Bạn chắc chắn có thể [00:18:00] làm điều đó, nhưng nếu bạn, nếu bạn đang di chuyển vượt ra ngoài điều đó, thì giá trị giải trí là, là điều khá thú vị để suy nghĩ. Vì vậy, khi chúng tôi nghĩ về Podjunction, chúng tôi đã nghĩ, được rồi, chúng tôi có thể, chúng tôi có thể nên làm điều này cùng nhau thay vì chỉ một trong các bạn thực hiện điều đó hoặc thay vì chỉ tôi thực hiện.
Bởi vì một, tôi nghĩ cả hai chúng tôi đều đã thực hiện những điều đó và đã như vậy, thì khá được rồi, tôi đã thực hiện một vài thứ đó. Sẽ rất tuyệt nếu làm một cái gì đó khác đi một chút. Và hai là giá trị giải trí, đúng không?
Sadaf Beynon: Vâng. Tôi nghĩ chúng tôi khá nhiều mang đến sự giải trí cho nhau.
Matt Edmundson: Vâng. Và tôi cũng nhận thấy rằng Jeff viết bình luận. Vâng,
anh ấy cũng khá giải trí.
Matt Edmundson: Vâng, anh ấy giải trí Jeff là chồng của Sadaf, và tôi nghĩ Um, thật thú vị khi anh ấy viết một số điều trong các bình luận. Vì vậy, ít nhất ba người đang được giải trí bởi podcast này, uh, điều đó là quan trọng. Và vì vậy, um, bạn biết đấy, giá trị giải trí đó, bạn có thể làm gì để mang lại mức độ giải trí đó, cho dù bạn là một người đơn lẻ dẫn dắt với một khách mời hay chỉ là bạn hoặc có thể có, bạn biết đấy, [00:19:00] những người với bạn, làm thế nào bạn ý thức mang lại yếu tố giải trí?
Và điều đó trông như thế nào? Um, bởi vì lại một lần nữa, khi chúng tôi nghĩ về Podjunction, chúng tôi cười và đùa rất nhiều, đúng không? Như bạn có thể thấy, uh, bạn biết đấy, chúng tôi chỉ cười và đùa rất nhiều. Và vì vậy chúng tôi chỉ làm điều đó trong chương trình cũng như. Và nhiều trong số các trò đùa, bạn có thể đã hỏi, "Tại sao hai người đó lại cười?" Và đó chỉ là, vâng, đó là cách mà chúng tôi.
Tôi tò mò, tuy nhiên, cái nào, bởi vì bạn đã nói về, um, tôi không thể nhớ ai đó, bạn đã đúng. Chúng tôi có một khách mời trên chương trình nói về những nhân vật khác nhau và nhân cách, Skip, đó đúng. Um, và bạn đã nói bạn có một người hài hước, một người nghiêm túc. Vậy ai là người hài hước? Ai là người nghiêm túc?
Bạn
Sadaf Beynon: hài hước. Bạn là người hài hước 99 phần trăm thời gian. Vâng,
Matt Edmundson: được rồi. Và bạn nghiêm túc.
Sadaf Beynon: Vâng.
Matt Edmundson: Tôi cảm thấy như tình huống này đã bị hiểu sai một chút, thưa quý vị và các bạn. Vâng, nhưng tôi nghĩ rằng một lần nữa, nếu bạn đang làm điều đó với một số bạn bè, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là hiểu điểm mạnh và điểm yếu của họ, nơi mà yếu tố giải trí đến từ.
Điều đó cần thiết, bạn biết đấy, và [00:20:00] hiểu tính cách của họ và cho phép điều đó phát triển và phát huy điều đó thay vì cố gắng khiến họ trở thành một điều gì đó mà họ không phải. Vâng, nếu điều đó có ý nghĩa. Vâng. Um, và vì vậy nếu tôi sẽ đồng dẫn một podcast, tôi chỉ sẽ đưa ra các bình luận ngẫu nhiên. Tôi sẽ đùa giỡn.
Tôi sẽ chế giễu một ai đó. Và thỉnh thoảng tôi sẽ mang một trò đùa tồi và đó là những gì tôi làm. Và tôi nghĩ tôi hoạt động tốt trong những giới hạn đó. Um, và đó là điều bình thường và hiểu rằng điều này là quan trọng. Um, và đây quay trở lại một lần nữa với những gì John đã nói về việc làm điều này với những người mà bạn biết.
Vâng. Vâng. Và sau đó tôi đoán về bản chất,
Sadaf Beynon: bạn là người giống nhau sau máy ảnh và trước máy ảnh, và sau đó bạn không thực sự cần phải suy nghĩ quá nhiều về điều đó. Nó khá tự nhiên, phải không?
Matt Edmundson: Vâng, nó siêu tự nhiên, siêu xác thực, cái mà hiện là một từ phổ biến vào lúc này, phải không? Chúng ta cần phải rất xác thực.
Rất, rất, rất xác thực. Và tôi nghĩ rằng thực sự nếu bạn, nếu bạn thực hiện điều đó với những người mà bạn biết, như có một người bạn rất tốt của tôi, một chàng trai được gọi là Tony. Um, anh ấy sống ở London, là người đứng đầu trong đám cưới của tôi. Tôi là người đứng đầu trong đám cưới của anh ấy. Chúng tôi đã là bạn từ thời đại học, điều này diễn ra từ rất lâu trước đây.
Đã hơn 30 năm. Và tôi [00:21:00] nghĩ rằng sẽ rất vui nếu chúng tôi thực hiện một podcast, um, một phần người có thể sẽ bị sốc, tôi nghĩ, với những trò đùa mà sẽ đến. Uh, nhưng tôi chỉ nghĩ rằng nó sẽ là một điều tuyệt vời, và chúng tôi đã nói về điều này nhiều năm rồi, thực hiện một loại podcast cùng nhau. Có một cặp đôi tuyệt vời mà tôi biết gọi là Shar và Dave, um, họ thực sự là những người tuyệt vời, uh, đã kết hôn được một thời gian, họ đã trải qua nhiều điều trong cuộc sống, nhưng tôi đã cố gắng thuyết phục những người đó làm một podcast trong nhiều năm, vì khi bạn chỉ xem hai người đó, đó giống như một buổi hài kịch liên tục như một cặp vợ chồng đã kết hôn, và bạn nghĩ rằng giá trị giải trí, sự hóa học, khả năng mang lại tiếng cười, họ có thể nói về bất kỳ chủ đề nào.
Và bạn sẽ bị hút vào và thu hút và họ có, họ có điều đó. Và do đó làm điều đó với bạn bè, với những người mà bạn biết, điều mà bạn cảm thấy thoải mái với, um, tôi nghĩ chỉ là tất cả đều thêm vào khả năng, khả năng trở nên cởi mở, phải không?
Sadaf Beynon: Vâng. Có một số, um, anh ấy đã sử dụng từ liên quan [00:22:00] trong, trong đoạn của mình ở đó.
Và tôi rất thích điều đó vì tôi nghĩ rằng cũng là một phần trong những gì bạn đang nói về, bạn biết đấy, giá trị giải trí và hóa học, bạn cần phải trở nên liên quan đến khán giả của bạn nữa. Và tôi nghĩ rằng điều đó cũng giúp khán giả của bạn gắn bó với bạn. Vâng. Và, và cũng giúp cho tập podcast trở nên tốt hơn theo một cách nào đó.
Vâng, tôi nghĩ giữa các người đồng dẫn.
Matt Edmundson: Vâng, điều đó rất đúng. Bởi vì tôi nghĩ rằng nếu bạn không liên quan, tôi đã nói với Oh, tôi đã nói chuyện với ai hôm qua? Đây là một podcast tôi đã ghi âm hôm qua, Valon, Valon, xin lỗi, Valon từ Bahamics hôm qua. Vì vậy, tôi đã ghi âm một podcast với anh ấy và chúng tôi đã nói về tối ưu hóa công cụ tìm kiếm.
Chắc chắn rằng nếu bạn không liên quan đến thương mại điện tử, bạn chỉ sẽ nghĩ, "Tôi đang chán nản lúc này." Và tôi hiểu điều đó. Nhưng một trong những điều mà anh ấy đã nói, một trong những thành phần chính cho SEO thành công [00:23:00] nhiều hơn bất kỳ điều gì khác. Và anh ấy đã nói rằng đó là một trong những điều chính mà mọi người không đo lường là tính liên quan, như nó có liên quan hay không.
Và tôi nghĩ rằng tính liên quan để trở nên liên quan và có liên quan, um, rất quan trọng trong một podcast. Bạn biết đấy, liệu mọi người có thể liên quan đến tôi không? Có hay không. Um, và đây là những gì chúng tôi nói về liên quan. Có hay không. Và hai điều chính này, tôi nghĩ tạo ra sự khác biệt lớn trong SEO, nhưng tôi nghĩ chúng cũng tạo ra sự khác biệt lớn trong một podcast chất lượng.
Sadaf Beynon: Vâng, hoàn toàn. Tôi nghĩ, vâng, càng nghĩ nhiều về tính liên quan, tôi nghĩ điều đó càng có ý nghĩa hơn như một podcast, vì để xây dựng khán giả hoặc lượng nghe, bạn phải trở nên liên quan đến những người có thể, người sẽ đăng ký chương trình và đi xa với bạn.
Matt Edmundson: Vâng, cực kỳ đúng.
Vậy làm thế nào để bạn làm điều đó? Làm thế nào để bạn xây dựng tính liên quan? xây dựng tính liên quan? Tôi không biết liệu đó có phải là một từ hay không.
Sadaf Beynon: Um, chắc chắn bạn phải là chính mình, đúng không? Bạn cần phải xác thực, từ thời thượng đó. [00:24:00] Và, um, vâng, vì bạn không thể trở thành một ai đó khác để cố gắng trở nên liên quan đến một khán giả mà, bạn biết đấy, có thể thích bạn trong năm phút.
Matt Edmundson: Vâng, điều đó đúng. Và tôi nghĩ bạn cũng cần xem xét khán giả của mình. Theo nghĩa là bạn muốn biết ai sẽ nghe điều này và điều gì có ý nghĩa với họ. Vì vậy, nội dung liên quan là nói về điều gì có ý nghĩa với họ. Đúng không. Um, điều đó cũng có liên quan, bạn biết đấy, toàn bộ điều này, cả hai thứ này tôi nghĩ coexist bên cạnh nhau theo nhiều cách, nhưng, um, vâng, tính liên quan, hãy có liên quan, hãy xác thực.
Vâng. Còn điều gì khác trên danh sách của bạn không? Bạn đã ghi chú rất nhiều.
Sadaf Beynon: Um, Oh, Các chủ đề. Bạn đã nói về việc lựa chọn chủ đề. Một trong những điều mà anh ấy đã nói là như, um, các chủ đề mà tất cả họ đều có thể nói về và một số thậm chí có thể có ý kiến không phổ biến về.
Tôi thích
Sadaf Beynon: điều đó [00:25:00] vì bạn không muốn tất cả mọi người đều giống nhau, đúng không? Chỉ là mọi người đều nói có với người tiếp theo, nhưng thực sự có một cái gì đó đi ngược lại với dòng chảy.
Tôi nghĩ điều đó làm tăng cuộc trò chuyện, tăng thêm quan điểm, và điều đó cung cấp cho người nghe thực phẩm cho suy nghĩ nữa. Thật sự có. Vâng, tôi thích điều đó.
Matt Edmundson: Vâng, thực sự. Tôi nghĩ đó là một điểm thú vị. Làm thế nào bạn chọn các chủ đề? Bởi vì khi tôi nghĩ về những thứ như podcast thương mại điện tử, các chủ đề được lựa chọn bởi ai là khách mời.
Đúng đấy. Đúng vậy. Nếu bạn bởi vì hiện tại chúng tôi có một trong những trụ cột chính của nội dung là các chuyên gia, đúng không? Vậy nên chúng tôi có các chuyên gia đến và họ nói về điều gì đó có ý nghĩa với họ. Vâng. Um, và đó là cách các chủ đề được lựa chọn. Uh, nếu bạn nghĩ về cách chúng tôi làm pod junction, chúng tôi phỏng vấn các chuyên gia và chúng tôi lấy các đoạn trích từ những điều đó, vì vậy tôi đoán theo một số cách chúng tôi có thể xác định loại, bởi vì chúng tôi xác định các đoạn trích nào ra từ cuộc phỏng vấn mà chúng tôi sẽ nói về.
Um, nhưng tôi [00:26:00] thích cái ý tưởng mà những người đó đã thực hiện, vì họ không phỏng vấn khách mời ngay lập tức, họ có thể chọn đúng các chủ đề mà họ muốn nói về. Và điều này lại quay trở lại với tính liên quan, phải không? Vậy điều gì có liên quan với khán giả của bạn? Um, và điều gì sẽ làm cho nó trở nên liên quan.
Tôi nghĩ thực sự đó là một điểm khá hay rằng họ có thể đặt điều đó và họ có thể nghĩ về lịch trình đó rất tốt, vì tôi nghĩ rằng nếu nó, nếu tôi chỉ làm podcast thương mại điện tử với tôi, tôi nghĩ sự thật là chúng tôi có thể thực sự nói về những điều khác nhau. Vâng. Không phải lúc nào cũng như vậy, bạn biết đấy, nhưng, um, có thể tôi sẽ đưa ra những thứ mà một số khách mời của chúng tôi không nói đến vì những gì tôi thấy đang diễn ra vào thời điểm đó.
Và tôi nghĩ rằng sẽ chỉ bổ sung một chút giá trị.
Sadaf Beynon: Vâng. Vâng. Đó là một điểm hay.
Matt Edmundson: Vì vậy, vâng, việc lựa chọn các chủ đề, tôi nghĩ trong một số khía cạnh có thể bị ảnh hưởng bởi khách mời của bạn. Tôi nghĩ cách khác mà tôi thấy Chloe đã làm điều này, Chloe Thomas, người cũng đã xuất hiện trên chương trình. Um, trong podcast của cô ấy, những gì cô ấy làm là cô ấy sẽ nói, được rồi, trong tháng này,
Hãy nói về Email marketing, và sau đó cô ấy sẽ đi tìm bốn khách mời sẽ [00:27:00] thêm giá trị vào toàn bộ cuộc trò chuyện đó. Và do đó cô ấy có thể xác định chủ đề và sau đó sẽ đi tìm các khách mời phù hợp với chủ đề đó. Vâng, uh, điều đó thật sự tuyệt vời. Vâng, vâng. Uh, tôi không biết liệu chúng tôi đã bao giờ làm điều đó chưa.
Sadaf Beynon: Không, chúng tôi chưa.
Matt Edmundson: Không. Chúng tôi chưa làm điều đó. Um, có thể chúng tôi, chúng tôi đã bắt đầu thực hiện một chút, tôi đoán, một chút với nhóm eCommerce Cohort, um, loại nhóm mastermind eCom mà chúng tôi đang thực hiện. Nhưng tôi nghĩ, vâng, đó là một trong những điều mà lựa chọn chủ đề trở nên khá quan trọng. Và tôi tự hỏi thực sự chúng tôi cần suy nghĩ về những chủ đề mà chúng tôi chưa nói đến trong một thời gian và sau đó đi tìm khách mời để nói về những chủ đề đó.
Vâng. Bởi vì tôi thấy nếu khi nó được dẫn dắt bởi khách mời, bạn có chạy, đúng không? Bạn thấy rất điều thú vị cách mà nó hoạt động. Như vậy, nếu tôi nghĩ về một số cuộc trò chuyện mà tôi đã có hôm qua, tôi đã có hai cuộc trò chuyện, một với Balon và một với Chi. Trong một trong số đó, chúng tôi đã nói về AI và [00:28:00] SEO. Và trong một trong số đó, chúng tôi đã nói về hoàn trả tiền.
Các chủ đề khá khác nhau. Nhưng đã có những lúc mà chúng tôi đã nói về cùng một chủ đề. Giống như có, đã xuất hiện một khoảng thời gian nhất định của việc nói chuyện với mọi người về cách thực hiện tài chính thương mại điện tử. Bạn có hiểu ý tôi không? Giống như làm thế nào để bạn biết đấy, những chỉ số nào để đo lường và làm thế nào để thực hiện một bảng cân đối và tất cả những thứ kiểu đó.
Um, và sau đó chúng tôi sẽ có khoảng hai hoặc ba năm và khách mời loạt đó sẽ không xuất hiện trong một thời gian. Tôi không biết tại sao, điều này giống như các chiếc xe buýt. Bạn biết ý tôi không?
Sadaf Beynon: Ý tôi là. Tất cả đều xuất hiện cùng một lúc.
Matt Edmundson: Vâng. Giống như tất cả các chuyên gia trong lĩnh vực cụ thể này đều xuất hiện vào cùng một lúc, và họ muốn đến với chương trình và tất cả họ đều tuyệt vời theo cách riêng của mình.
Họ đều mang lại điều gì đó khác biệt. Um, nhưng vâng, tôi tự hỏi liệu chúng tôi có cần làm điều đó với EP, liệu thực sự chúng tôi đi, chúng tôi chưa từng nói về chủ đề này trong một thời gian. Ví dụ, tiếp thị qua email, chúng tôi chưa từng nói về điều đó trong một thời gian trên podcast thương mại điện tử. Vì vậy, chúng tôi có thể nói, đúng vậy, hãy đến và tìm một số khách mời sẽ giúp chúng tôi nói về điều đó.
Sadaf Beynon: Vâng. Đó là một điểm hay.
Matt Edmundson: Điều đó là tốt, nhưng ở phía bên kia, điều đó có nghĩa là nhiều công việc hơn.
Sadaf Beynon: Vâng, [00:29:00] nhưng bạn biết đó, nếu điều đó tạo ra nội dung tốt hơn, thì
Matt Edmundson: tại sao bạn không làm? Vậy lựa chọn chủ đề. Vâng. Vâng. Vâng. Rất tốt. Còn gì khác trên danh sách nhỏ của bạn không?
Sadaf Beynon: Uh, không. Tôi nghĩ chúng tôi đã bao phủ mọi thứ.
Matt Edmundson: Tuyệt vời. Tuyệt vời. Vậy bạn có muốn kết thúc chương trình hôm nay không?
Khi tôi va vào micrô bằng đồng hồ của mình.
Sadaf Beynon: Um, chắc chắn rồi. Vì vậy, uh,
Matt Edmundson: Chúng tôi không lên kế hoạch cho điều này. Không. Và Sadaf đang nhanh chóng vắt óc về những gì để nói ngay bây giờ. Nó đang diễn ra như thế nào với bạn?
Sadaf Beynon: Vì vậy, um, bạn biết đấy, cảm ơn đã tham gia cùng chúng tôi. Và hãy giữ an toàn. Vui lòng, um, bạn biết đấy, liên lạc với chúng tôi trên mạng xã hội. Đó là nơi chúng tôi ở trên Instagram và trên YouTube và cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì.
Nếu bạn có bất kỳ, um, phản hồi về những gì chúng tôi đã nói hoặc nếu bạn đã không đồng ý với bất cứ điều gì mà chúng tôi đã nói, chúng tôi rất muốn nghe.
Matt Edmundson: Vâng. Làm thế nào để chúng ta trở nên liên quan hơn?
Sadaf Beynon: Vâng.
Matt Edmundson: Đó là một câu hỏi hay. Bất kỳ chủ đề nào bạn muốn chúng tôi đề cập? Xem điều mà tôi đã làm ở đó?
Sadaf Beynon: Vâng, tôi thấy điều đó. Theo cách thức xác thực với
Matt Edmundson: sự đùa giỡn và giải trí. Tôi đang thực hiện kết thúc, Matthew, [00:30:00] hãy im lặng.
Bạn đang làm gì vậy?
Tôi nghĩ bạn nên kết thúc kết thúc với một giọng Anh.
Sadaf Beynon: Không, tôi không thể. Matt, rất giỏi với các giọng điệu, tôi thì không.
Matt Edmundson: Tiến lên, hãy làm, tôi thách thức bạn. Tôi chưa bao giờ nghe giọng nói tiếng Anh của bạn.
Sadaf Beynon: Và trên đó, vâng, cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Hãy trở lại vào tuần sau, hoặc tháng sau, hoặc tuần sau, và um, vâng.
Matt Edmundson: Còn gì nữa không?
Chỉ cần thích và đăng ký chương trình, bất kể bạn nhận podcast từ đâu. Cảm ơn lớn, cảm ơn lớn đến đội ngũ đã làm cho podcast này trở nên khả thi. Uh, các bạn đều tuyệt vời. Um, nhưng vâng, hãy cho chúng tôi biết, hãy kiểm tra podjunction. com, uh, để biết thêm thông tin về chương trình. Nếu bạn muốn ghi chú chương trình, bản ghi, tất cả mọi thứ như vậy đều có trên đó.
Bạn đang viết ghi chú phải không? Để có thể nói điều này lần sau nhé, uh, vâng, không chút nào. Uh, tất cả đều ở đó trên trang web, podjunction. com. Hãy kiểm tra nó. Hãy liên hệ với chúng tôi. Chúng tôi rất muốn nghe từ bạn. Hy vọng bạn đang nhận được [00:31:00] nhiều giá trị từ chương trình, nhưng đó là tất cả từ tôi. Đó là tất cả từ Sadaf xinh đẹp.
Nếu không còn gì khác bạn muốn nói, tuyệt vời. Chúc các bạn có một tuần tuyệt vời, thưa quý vị và các bạn. Chúng tôi sẽ gặp lại bạn lần sau. Tạm biệt cho đến lúc đó.
Sadaf Beynon: Và điều đó đưa chúng ta đến cuối tập hôm nay tại Podjunction. Nếu bạn đã thích những hiểu biết từ tập này và muốn nghe toàn bộ cuộc trò chuyện với khách mời đặc biệt của hôm nay, đừng quên truy cập podjunction. com nơi bạn sẽ tìm thấy thêm thông tin về cách bạn có thể tham gia Podjunction Cohort.
Dù bạn nghe trong khi di chuyển hay trong một khoảnh khắc yên tĩnh. Cảm ơn bạn đã cho chúng tôi trở thành một phần trong ngày của bạn. Hãy nhớ rằng, mỗi tập podcast là một cơ hội để nhận được những hiểu biết và để chuyển đổi doanh nghiệp của bạn với podcasting. Vì vậy, hãy tiếp tục nghe, hãy tiếp tục học hỏi, và cho đến lần sau, chúc bạn [00:32:00] podcasting vui vẻ.