У другому епізоді їхньої серії з ASOM Pod співведучий John Roman, веде Sadaf Beynon та Matt Edmundson досліджують, як взаємини між ведучими подкастів та характер і зв'язок, який вони розвивають, можуть допомогти з'єднати вас з вашою аудиторією.
Основні висновки:
- Важливість хімії та вибору у спільному веденні: John Roman підкреслює, що мати природну хімію з співведучими є критично важливим для успішного подкасту. Процес вибору є ключовим для забезпечення того, щоб кожен співведучий вносив унікальні перспективи та міг значно сприяти обговоренням. Це дозволяє уникнути групового мислення і підтримує контент цікавим і різноманітним.
- Баланс інформації та розваг: Як John, так і ведучі підкреслюють необхідність, щоб подкасти були як інформативними, так і розважальними. Внесення гумору та балаканини допомагає підтримувати контент на рівні та приємним для слухачів. Цей баланс є необхідним для підтримки залучення слухачів і робить подкаст привабливим для більш широкої аудиторії.
- Відповідність і зрозумілість для аудиторії: Будучи зрозумілим і обговорюючи теми, які мають значення для аудиторії, є критично важливим для формування лояльної бази слухачів. Аутентичність є ключовим: ведучі повинні бути самими собою та говорити про проблеми, які є актуальними та цікавими для їхньої аудиторії. Це допомагає встановити міцний зв'язок зі слухачами та заохочує їх повертатися за новими епізодами.
Якщо вам сподобався цей епізод Podjunction і ви хочете поглибитися в світ подкастів, не пропустіть наші майбутні епізоди! Підпишіться зараз на вашій улюбленій подкаст-платформі! Розпочніть трансформацію свого бізнесу з силою подкастів вже сьогодні!
Транскрипція з відео:
Sadaf Beynon: Ласкаво просимо до Podjunction Podcasts, шоу, яке допомагає подкастерам використовувати свої подкасти для зростання свого бізнесу.
Matt Edmundson: Так. Ласкаво просимо. Я просто подумав, що ти скажеш більше, ніж це.
Тож для тих з вас, хто не знає, мене звати Matt Edmundson. Поруч зі мною — напівпрофесійна Sadaf Beynon.
Хто
Matt Edmundson: сказав мені перед тим, як ми натиснули кнопку запису на вступі, тому що, якщо ви регулярно слухаєте шоу, ви помітите, що ми трохи змінили вступ. Раніше був заздалегідь записаний кліп.
Ми вже не робимо цього. Ми просто відразу переходимо до цього і кажемо привіт. І Sadaf сказала: я абсолютно вгадаю вступ цього разу.
Sadaf Beynon: Я намагалася, поки Matt не перебив.
Matt Edmundson: О, так це моя провина. Так. Це була навмисна пауза.
Так?
Matt Edmundson: У будь-якому випадку, це моя провина, і я дуже вибачаюсь, пані та панове. [00:01:00] Але ласкаво просимо до шоу. Чудово, що ви тут. І так, ми говоримо про те, як використовувати подкасти для зростання вашого бізнесу, тому що ми великі подкастери. Нам подобається подкастинг. Нам подобається використовувати його для розвитку нашого бізнесу, що, до речі, плавно веде нас до спонсора сьогоднішнього шоу, яким є PodJunction, очевидно, PodJunction Podcast, спонсорований PodJunction.
Ми спонсоруємо наш власний подкаст. Що це за справа? Ми просто агенція, подкастингова агенція, яка допомагає бізнесам налаштувати та вести власний подкаст для розвитку їхнього бізнесу. І у нас є деякі унікальні способи це зробити. Якщо це про вас, якщо ви думаєте, що могли б налаштувати подкаст і потребуєте допомоги, відвідайте podjunction.
com. Нам би дуже хотілося побачити вас там. Так, ми б дуже хотіли. Рекламна частина тепер закінчена.
Sadaf Beynon: Відмінно. Отже, продовжуємо. Повертаюся до мене.
Matt Edmundson: Повертаюся до тебе. Так, бо ми репетирували це.
Sadaf Beynon: Отже, в цьому, в цьому епізоді, ми продовжуємо з інформацією від John Roman.
Matt Edmundson: John Roman, частина друга.
Sadaf Beynon: Так, це правильно.
І якщо ви не чули попередній, він є співведучим ASOM [00:02:00] Pod. І ми будемо дізнаватися в цьому епізоді про важливість мати природну хімію зі своїми співведучими. Це, безумовно, ми
Matt Edmundson: маємо вислухати це. Так,
Sadaf Beynon: ми
Matt Edmundson: маємо. Ми можемо зробити кілька
Sadaf Beynon: порад. Важливість вибору теми та як поєднати інформацію та розваги.
Matt Edmundson: Нам точно потрібна буде допомога. Так. Я з нетерпінням чекаю цього. Нехай це буде John Roman, легенда, якою є John Roman. Ми готові запустити відео зараз? Ми готові. І тоді, якщо ви нові до шоу, між іншим, щиросердечно вітаємо всіх, хто новий у подкасті Podjunction, що відбувається так: ми граємо відео, а потім ви та я обговорюємо, про що говорив гість, і намагаємось зрозуміти, що ми можемо з цього дізнатися.
Отже, ось відео, потім Sadaf та я повернемося після цього. Ось ми йдемо.
Sadaf Beynon: Отже, повертаючись до вас четверо з вашими різними перспективами, як ви, скажімо, у вас є тема, як ви впевнюєтеся, що кожен з вас вносить
John Roman: Звичайно. Отже, я, ти знаєш, я думаю, що насправді це було обрання нас чотирьох. Мм-Хмм.
У
John Roman: нашому випадку це не є проблемою, правда? У нас є четверо людей, які дуже висловлюють свою думку. Дехто більш стриманий, ніж інші.
Мм-Хмм.
John Roman: І ви знаєте, один з нас любить балакати. Тому я думаю, що це був процес вибору нас чотирьох.
Sadaf Beynon: Так.
John Roman: Це не є проблемою, правда? Як усі четверо з нас продовжуватимуть говорити. Якщо що, це більше виклик для редагування, щоб переконатися, що ми можемо звести це до зрозумілого висловлення всіх поглядів. Так. І, щоб бути справедливим, є моменти, коли, ви знаєте, я можу бути трохи голосніше і можу вести цю розмову.
Іноді це може робити Jimmy або Amir або Brian. Отже, я думаю, мабуть, ми досі [00:04:00] намагаємося зрозуміти, правильно? Ми відзняли один день разом, і той день, коли ми знімали, ви кажете, що вам сподобався перший епізод. Перші епізоди - це перший раз, коли всі четверо ведемо розмову.
У розмові спочатку було важко, тому що потрібно було трохи часу, щоб зрозуміти один одного і зрозуміти ритм. Тож думаю, що ми просто будемо ставати кращими, як це буде продовжуватися.
Sadaf Beynon: Абсолютно. Так. Тож насправді ви сказали, що ви записали чотири з одного разу, так? В одному засіданні. Тож як вам вдалося підтримувати рівень енергії?
Тому що це може бути виснажливо, так?
John Roman: Так. Я маю на увазі, приблизно ми потрапили в студію о 9-й ранку. Ми почали записувати о 10-й, і закінчили десь о 5-й. І це включає трохи перерви на обід.
Так.
John Roman: Я вивів усіх до свого улюбленого місця з піццею тут, в Атланті.
Але це не є [00:05:00] легким завданням, але я вважаю, що знову ж таки, повертаючись до процесу вибору, чотири з нас природно спілкуються, і в цьому же добре, що ми всі дуже захоплюємося електронною комерцією,
тому
John Roman: це цікаво, так? Це не так, що ми просто сидимо на панелі з темою, яка нам не цікава.
Ми дуже вибірково підійшли до вибору чотирьох, але також, ця остання платформа, в якому Jimmy це зробив, але він витратив час на це, шукаючи теми, тож на кожен епізод у нас є одна основна тема, і пошук тем, які він знав, що. У всіх нас є захоплення, і кожен з нас може про це щось сказати, один з нас принаймні має якесь жвавий коментар або непопулярну думку про. Тому вибір теми, я вважаю, є найважливішим.
Sadaf Beynon: Так. І хто, чи всі ви задіяні в цьому?
John Roman: Ну, ми досі намагаємося це зрозуміти. Перші чотири, які Jimmy зробив. [00:06:00] І він також вже підготував порядок денний для наступних чотирьох, вже на наступному тижні. Отже, очевидно, його, розуміння працює так, і він цим хороший, правильно. Отже, я думаю, знаєте, будемо ми всі це робити в майбутньому?
Можливо, ми з'ясуємо, що, знаєте, він справді має таланти у цій сфері. Чи може бути це те, що він приступить до цього в майбутньому.
Я думаю,
John Roman: я вважаю, що ми все ще намагаємося це зрозуміти.
Sadaf Beynon: Так. Так. Це захоплююче.
John Roman: Я так вважаю.
Sadaf Beynon: Так. Отже, знову повертаючись до того, що ви зазнали багато подкастів раніше. Є якісь ключові висновки або найкращі практики, які ви, знаєте, застосували до свого шоу?
John Roman: Ну, так, розглядаючи, що тут зараз є, знаєте, ми хотіли, щоб це було, [00:07:00] що було, знаєте, основним стимулом, мати ці різні перспективи.
Тому що багато разів на деяких подкастах ви дійсно потрапляєте в групове мислення, і вони тільки говорять про підрядників, і підрядники, очевидно, мають дуже, знаєте, точку зору на певні теми, тому що вони не дивляться на великий малюнок.
І, знаєте, що було, так що це було те, що ми хотіли порушити. Ми хотіли вибрати теми, де не є всі групові думки.
Люди,
John Roman: люди дивляться на ці проблеми з різними рішеннями. Тож це була абсолютно частина. Ми також хотіли, і, можливо, ми, знаєте, почнемо залучати гостей пізніше.
Добре.
John Roman: Але ми не хотіли йти на 100 відсотків традиційний формат, що є, що зараз ми робимо, так? Ведучі, що приймають гостей. Ми хотіли спробувати побудувати, знаючи регулярність просто. Продовжуйте вести разом із чотирма ведучими, знаєте, [00:08:00] це все ще працює. Це просто менш поширено.
Але ви дивитесь, знаєте, золоту дитину простору, як всім подкастам, наприклад, ви знаєте, у них є основні ведучі, які завжди в ефірі, а іноді вони мають гостя, іноді — ні. Я думаю, що ми підемо з цим форматом. І, John Roman: остання річ — ми, ми хочемо мати розважальну цінність.
Правда?
John Roman: Отже, ми не хочемо завжди бути занадто серйозними. Ми не хочемо ненавидіти тільки тему. Треба мати розваги, так? Треба мати балаканину. Так, ви хочете показати реальність, що ми — це люди. Ми такі ж, як і всі. Знаєте, ви знаєте, перші чотири епізоди, майже всі вони мали цю частину сюди, але, [00:09:00].
Це може бути просто тренд загалом. Отже, інші троє хлопців, John Roman усі користувачі iPhone та я користувач Android. І я ненавиджу, не люблю Apple, як до крайнощів. Отже, це існувало в подкасті, так що три користувачі Apple, і вони, зрештою, постійно карають мене за використання Android,
но це, знаєте, дуже реальна річ, якщо, якщо ви є користувачем iPhone, колись ви дивилися на когось, кого звинувачують за те, що він не є користувачем iPhone, і якщо ви є користувачем Android, ви точно отримали, мали, були володіли
John Roman: з передачами зеленого кольору.
Так, так.
John Roman: Тож я думаю, я думаю, що цей людський, людський елемент є ключовим.
І в розважальності.
Sadaf Beynon: Так. Це так. І, насправді, я мала таку розмову з іншим гостем, який буде, який на Podjunction, і він [00:10:00] говорив про парасоціальну, динаміку. Тобто, коли у вас є спільні ведучі, тоді, знаєте, буде одна людина, яка відіграє роль кумедного, а інша — серйозною, або. І, знаєте, знаходити ці характерні риси.
Так. І я
John Roman: думаю, ми знайдемо, знайдемо їх, так? Я маю на увазі, є у нас ідея, знаєте, Браян — це, напевно, найсмішніший у групі,
і має дуже сильну особистість. У вас є, знаєте, Amir, який є власником агентства, і він дуже, я б сказав, що всі четверо з нас мають відмінну моральну якість та етику, і ми завжди робимо правильні речі.
Амір ще вище. Тобто, він дуже обачний, і, певно, трохи більш стриманим.
Але це чудово, тому що це їх характер, і це справжній він. І так, [00:11:00] знаєте, я вважаю, що Джимі та я будемо трішки з кращими оцінками." помітнішими
й непопулярнішими думками.
Отже, я думаю, що справа саме в цьому, так? Це не так, що ми навіть працюємо над розвитку характерів, бо це дійсно просто ми. Але, я думаю, ми знайдемо те, що працює, та що найкраще вписується в групу.
Sadaf Beynon: Якщо це вас зацікавило, і ви хочете прослухати повний епізод, обов'язково підпишіться на шоу. У нас попереду ще багато чудових бесід.
Matt Edmundson: Ласкаво просимо назад, Sadaf. Наступним, це була частина друга, тож, якщо ви пропустили частину першу,
ми, напевно, повинні були це сказати на початку, ми забули це зробити, читайте John веде ASOM подкасти. Якщо ви цього не отримали, насправді їх четверо, є чотири спочинники,
тому він говорить про це з цього роду перспективи.
Отже, [00:12:00] але, знову ж таки, люблю цю розмову. Такий легендарний. Мм
хм.
Matt Edmundson: Такий легендарний. Отже, відразу ж запитую iPhone чи Android?
Sadaf Beynon: Ну, насправді я якось посередині зараз. Перетворюю. Ну, я не впевнена, що я там зовсім.
Matt Edmundson: У процесі цього.
Sadaf Beynon: Це може зайняти багато часу. Я дуже люблю свій Android і так, так, я люблю.
Matt Edmundson: Ви так. Ви так. Але у вас також є iPhone.
Sadaf Beynon: У мене також є iPhone.
Matt Edmundson: І Мак зараз.
Sadaf Beynon: І Мак. Так. Дуже повільно. Так, так, так.
Matt Edmundson: Ви перейшли з ПК на Мак. Темряву
Sadaf Beynon: сторону. Так,
Matt Edmundson: чи вас карали за використання Android телефону?
Sadaf Beynon: Так, від вас.
Matt Edmundson: Так часто я це забуваю. Дуже хороший друг, напевно, слухає шоу, Chandra. Він, [00:13:00] він користувач Android, і ми постійно жартуємо один з одним про iPhone та Android. Це дуже весело. Мене це смішить, коли я почув, як John сказав, що з чотирьох з них три з iPhone, один з Android, і він завжди на прийомі.
Так, на мікрофон цьому достатньо. Отже, John, слухайте, чувак, купіть iPhone. У чому справа?
Sadaf Beynon: Ні, John, не варто.
Matt Edmundson: Так, я вважаю, що це чудово. Тож, можливо, нам потрібно більше балачки про iPhone та Android. Так. Хоча я повільно вас перетворюю.
Sadaf Beynon: Так. Тож подивимось. Або я можу перевести вас.
Matt Edmundson: На Android. Так. Удачі з цим.
Sadaf Beynon: Я не тримаю дихання. Так,
Matt Edmundson: це смішно, тому що друг має Android телефон. Він потребував, щоб я зробив щось на ньому. І я просто не міг це зробити. Якби я відчув, знаєте, як моя мама, знаєте, якийсь новий технології, що з'являються. Я просто не знаю. Я просто не знаю.
Ось як я почувався, почувши себе технологічним ідіотом, коли я взяв Android. Так,
Sadaf Beynon: Я це розумію. Я така була з Apple, також. Але, можливо, я просто швидше схоплюю речі, тому що.
Matt Edmundson: Тому що ти розумнішою, [00:14:00] молодшою і розумнішою. Я
Sadaf Beynon: знайшла, вважаю, що Samsung значно більше інтуїтивний, ніж Apple, вибачте.
Не вибачайте.
Matt Edmundson: Вибачте. Не вибачайте. Я вважаю, що цей дебат безсумнівно може продовжуватись. У будь-якому разі, ми не тут, щоб про це говорити. Просто, дайте знати, знаєте, напишіть у шоу, просто дайте знати Android чи iPhone. Я вважаю, це буде дуже цікаво. Android чи Android. Android чи Android.
І який найкращий жарт, який ви коли-небудь чули або дали комусь, хто використовує протилежну операційну систему? Вважаю, це буде дуже цікаво для пошуку. Я збираюся поговорити з GPT. Яке найгірше образа, яку я можу дати користувачу Android? Я пам'ятаю, це все. У будь-якому випадку, чи поговоримо ми про те, про що він говорив?
Sadaf Beynon: Ви першими.
Matt Edmundson: У чому мене зацікавила ідея Джона, це коли вони почали з чотирма, вони були досить вибірковими в тому, кого вибрали. Я помітив, що я не отримав запрошення. Ви це помітили? Я не отримав запрошення в четвірку,
не лікуйтеся, John, все гаразд. Але вони були дуже вибірковими, що я повністю розумію, оскільки вони повинні мати можливість працювати разом.
Тому я вважаю, що це дійсно було розумно, адже насправді подумати, з ким ви можете це робити? Sadaf Beynon: І однією з їхніх критерій, звичайно, інше слово, яке використав Джон, полягало в тому, що енергія мала бути, це дійсно підтверджувало те, що у них усіх були
з сильними очікуваннями, [00:15:00] у чому вони займаються, чи це буде адміністрація, програмне забезпечення, маркетинг, що б це не було.
І я думаю, що це, до речі, надзвичайно важливо. Отже, з ким ви можете це робити, хто є експертом у своїй галузі, хто буде захоплюватися цим, але також приносить цю розважальну цінність і розуміти це і бути свідомими є, як на мене, справді розумно.
Sadaf Beynon: Так. Так. І не тільки що, також природна хімія, яка також є між ними.
Так.[00:16:00]
Matt Edmundson: Отже, як ви це робите? Як ви, якщо йдете цим шляхом, чи то спільні ведучі, чи то троє з вас, чотири з вас, як думаєте, варто суворо вибрати, з ким ви це можете зробити, і те, яку хімію ви можете запровадити, я вважаю, це дуже, дуже важливо.
Sadaf Beynon: Те, що вони зробили, з минулого тижня, так був той, що вони вже мали ці розмови, не так?
Matt Edmundson: Так. Вони вирішили, о, давайте почнемо їх записувати і давайте привнесемо інших людей та голоси. І я гадаю, це вже щось, що вже відбувається природно, а не намагатися виходити шукати це, і це може, може і не спрацювати.
Так,
Matt Edmundson: так. Абсолютно. І я думаю, що це добре, адже якщо ви зможете знайти цього, з ким ви зможете це робити, з розмовами, які ви вже ведете з людьми, і вже є ця здатність взаємодіяти. Так. Тоді, бо я вважаю, що це може бути досить складним, якщо б ви почали подкаст з чотирма людьми, троє з яких ви не передавали розмови. Тож, мабуть, тому я не отримав запрошення.
Sadaf Beynon: Так. І, напевно, вони не захотіли літати [00:17:00] до США щомісяця.
Matt Edmundson: Ну, так. Це також є, очевидно, я також не хочу принести їх вниз, зменшити весь тон шоу. Шо. Але так, я вважаю, що це справді, дуже мудрий підхід. Так, дуже, дуже, добрий підхід з цього боку.
Ще одна річ, яка, John Roman: говорив, що я вважаю, була дуже цікавою, це, звісно, вони дуже свідомо хочуть принести розважальну цінність. Так. Я знав, що коли ми були подібними, коли ми починали робити Podjunction, ми були, чому це [00:18:00] містить просто інтерв’ю з кимось, як Джон, що є традиційним форматом для цього.
І ми просто беремо те інтерв’ю і пропонуємо всю цю річ, яку ми робимо, ви можете прослухати все інтерв’ю з Джоном. Я думаю, що це може вийти після всіх чотирьох епізодів. Це правильно? Отже, ви можете прослухати все це, як ми давали, як ми робили учасників. Я проводив когось інтерв’ю, і, по суті, це епізод.
І я думаю, що ви. Ви можете, звичайно, [00:19:00] це отримати, але якщо ви, ви виходите далі, тоді розважальна цінність є досить цікавою темою для розуміння. Тож, коли ми думали про Podjunction, ми були, добре, ми швидше за все, це робити разом замість того, щоб просто ви робили це, або замість того, щоб просто я робив це.
Адже я вважаю, що ми обидва вже робили в таких форматах, і я подумав, що це було б добре, якщо б робило щось трішки інше. І щоб дворазова цінність цього.
Sadaf Beynon: Так. Я вважаю, що ми розважаємо один одного досить сильно.
Matt Edmundson: Так. І я також помітив, що Jeff пише коментарі. Так,
він досить розважальний.
Matt Edmundson: Так. Він розважається. Jeff — це чоловік Sadaf, до речі. І я думаю, що це, насправді цікаво, коли він пише певні речі в коментарях. Поки, напевно, три людини розважаються з цим подкастом, що є важливим. І, так, ось, чи можете ви діяти задля цього? І з якою цінністю? У тому універсальності, чи це ви як одиночний ведучий, чи якийсь гість, або це просто ви, чи є люди, з якими ви, як вам пропонується, як ви свідомо намагаєтеся принести розваги до цього?
І як це виглядає? Тому що знову ж таки, коли ми мали внутрішній підхід, ми сміємося і жартуємо багато, так? Тому, як це видно, так, можливо, чому ». і я пішла б. Я була настроїв легковажніше на найменшій справі з того, що я сказала, я не пам’ятаю, кого ви спілкувалися. Ми. Ми мали гостя, який говорив про різні персонажі та персонажі, тепер, це точно. ви такий, о, ви хотіли їх ведучого, але я не можу пам’ятати, про кого це було.
Про те, що завжди з одного з них має бути штос. Я вважаю, ми про це досягнули.
Так. Так.
Це завжди важливо для друзів, якщо ви можете з іншими, з іншими ведучими, це так, це важливо для умістності довготерміново.
Той ведучий плюс, [00:20:00] і якщо ми отримали спроби до типу отримати коментар чи якусь іншу характеристику на основі стилю, це дійсно буде природно.
Отже, за значення вона співпадає. Так.
Може двоє ведучих можуть мати таку певну стилізацію на тому ж меню, щоб завести форму. В основному, тому що він знаетиме один, я веду тебе за келенотипом.
Так, ми ставимося до одної теми, як ви можете нам допомогти.
Ну що, у нас два підходи: ми обираємо найкраще для нашої аудиторії, і залишаємо правду.
Sadaf Beynon: І він використовує слово relatable в його сегменті. І я дуже це люблю, адже також частина того, що ви кажете про розважальну цінність і хімію, повинна бути релейтабельна для вашої аудиторії. І я думаю, що це також допоможе вашій аудиторії залишитися з вами. Так. І, можливо, це також робить епізод якимось чином кращим.
Так. Я вважаю, що між ведучими.
Matt Edmundson: Так, це дуже вірно. Є в контексті ще щось?
Sadaf Beynon: Так. Так. Важливим є вибір теми, ми говорили з ЗАН. Гаразд, це правда.
Одним із речей, про які він сказав, що, напевно, це тостерна тем, які вони всі можуть говорити, про які, можливо, навіть мають непопулярні думки.
Мені це подобається
Sadaf Beynon: тому що не всі хочуть бути однаковими, так? Всі просто кажуть так до наступної особи, але, насправді, маючи кудись до звору, я вважаю, =додає щось до обговорення та робить ведучого!
Клопоти для розмірів доходу.
Так, це дійсно виглядає. Я вважаю, це дуже цікавий пункт. Як ви вибираєте свої теми? Тому що, коли я думаю про щось на кшталт eCommerce Podcast, теми обираються за тим, хто є гостями.
Так, так.
Matt Edmundson: Так, поки що ми.
Одна з наших основних статей — це експерти. Так. Ми запрошуємо експертів, що це дуже важливо для них.
Так і це, тому я вважаю це важливим.
Отже, те, як вони роблять те, що виникає з того, що вони виконують це на них.
І тут, якщо вдаватися до цього, то, що вони діяли разом із цим, і не пішли на терміни чотирьох або п’яти.
Я вважаю, це теж сиё підтримувати і слухати.
Проблема номер один звучить Петя.
Тож це джає тема боротьби з разом підтримувати?
Так.
Sadaf Beynon: Вони обирають одну.
Ми все ж теж спробували це, тому що ми пройдемо повз.
Тож у нас не дуже спереду ще.
Добре. Так, бо я вважаю, замість того, щоб тривати з радійною подією.
Тому дуже важливо, ми змушені тошнити. Можливо, тому що ми не говорили.
Так. Окрім того, щоб не зволікати.
Для тих, хто ще взяв справи.
Sadaf Beynon: Так, обов'язково, або не упустять це все.
Так. Хоча ми отримуємо нові плани, від яких ви хочете динамічно.
Matt Edmundson: Тож ще більше ніж?
Sadaf Beynon: О, так. Це важливе.
Matt Edmundson: Фантастика.
Фантастика. Хочете закрити шоу сьогодні?
якесь представлення
Sadaf Beynon: Можливо, мені хотілося б.
Matt Edmundson: Не планували цього. Ні.
І Sadaf намагається, що є, щоб швидко зрозуміти, що сказати зараз? Як це працює для тебе?
Sadaf Beynon: Отже, дякуємо, що підключилися. І будь ласка, дайте нам знати на соціальних мережах, де ми знаходимося на Instagram та на YouTube, і дайте нам знати, що ви думаєте.
Якщо у вас є будь-яка, досвідчення щодо того, що ми сказали, або якщо ви з чимось не погоджуєтеся ми б хотіли почути про це.
Matt Edmundson: Так. Як ми можемо бути більш актуальними?
Sadaf Beynon: Так.
Matt Edmundson: Це гарне питання. Які теми ви хочете, щоб ми обговорили? Бачите, що я там зробив?
Sadaf Beynon: Так, я бачила. Це насправді це актуально.
Matt Edmundson: Вибачте, давайте. Я просто переживаю. Можливо, я ненароком закінчу.
Sadaf Beynon: Не можу, Matt, чудово з акцентами, я, не так.
Matt Edmundson: Тримайсь! Зіграю шоу з другим вупсом.
Sadaf Beynon: Усім дякую, дуже дякуємо за своє користування. Якщо ви прослухали воно, я сподіваюся, це надасть вам більше цінності.
Це все з мене. це все від прекрасної Sadaf.
Якщо немає більше питань, гарного тижня, пані та панове. Побачимось наступного разу. До зустрічі.
Sadaf Beynon: І це наше завершення епізоду сьогодні в Podjunction. Якщо вам сподобалися ідеї цього епізоду і ви хочете почути повну бесіду з нинішнім спеціальним гостем, не забудьте відвідати podjunction. com, де ви знайдете більше інформації про те, як приєднатися до Podjunction Cohort.
Чи прослуховуєте ви під час прогулянки або в групі. Тиху мить. Дякуємо, що дозволили нам стати частиною вашого дня. Пам'ятайте, що кожен епізод — це шанс отримати нові ідеї та трансформувати свій бізнес за допомогою подкастів. Тож прослуховуйте, продовжуйте вчитися, і до наступного разу, щасливого [00:32:00] подкастингу.