I denna video kommer du att lära dig om de främsta graderingsföretagen inom sports card-branschen: PSA, BGS, SGC och CGC. Scott diskuterar vad han gillar och ogillar med varje företag, inklusive deras slab-designs, graderingsskala, värde, transparens, handläggningstider och andra faktorer. Han delar också med sig av sina rekommendationer om vilka typer av kort som är lämpliga för att graderas med varje företag. Genom att titta på denna video får du insikter i de olika graderingsalternativen som finns och deras respektive styrkor och svagheter.
Här är en sammanfattning:
PSA:
- Det gillar: Enkla slabs, rak graderingsskala, hög värde, digital funktion för gradavslöjande, omfattande befolkningsrapport.
- Det ogillar: Slabs kan skada kort, inkonsekvent slaborientering för horisontella kort, inkonsekvent användning av innerfickor, långa handläggningstider, inkonsekventa granskare, extra avgifter för kort av hög värde.
BGS:
- Det gillar: Attraktivt etikettdesign, skydd av innerfickan, bra för tjocka kort, svarta etiketter, delgraderingar, kan övergradera specifika problem.
- Det ogillar: Tecken och mellanrum inkonsekvenser, delgraderingar kan vara inkonsekventa, graderingsskalan kan vara förvirrande, minst smidiga graderingsföretaget, reflektioner på foton.
SGC:
- Det gillar: Utmärkt för vintage-gradering, transparent företag med bra handläggningstider, gratis autografgraderingar.
- Det ogillar: Slabs känns billiga, svart kantning föredras inte alltid, inte bra för crack out-gradering, slabs är höga och breda, mindre lämpliga för modern sports card-gradering.
CGC:
- Det gillar: Utmärkt slabklarhet, kvalitetskänsla av slaben, primär graderare inom andra samlarindustrier, framtidspotential inom sports card-branschen, hologram för att förhindra förfalskning.
- Det ogillar: Marknadsandelar ligger efter andra graderingsföretag, förändringar i graderingsskalan och slab-design har orsakat blandade reaktioner, avgifter för autografgraderingar.
Scott nämner också vilka typer av kort han skulle gradera med varje företag, som moderna, vintage, tjocka kort och PC-kort.
Sammanfattningsvis ger Scott sina personliga preferenser och erfarenheter med varje graderingsföretag och noterar för- och nackdelarna med varje.