Del 1: Dagen for...
Jeg er en ivrig samler av sports kort. Det begynte på 90-tallet, gikk i dvale i et par tiår, og dukket nå opp igjen en gang i fjor. Da NBA inngikk samarbeid med Dapper Labs for noen måneder siden for å lansere NBA-lisensierte NFTs, var jeg en tidlig adopter.
I dag har Topps inngått samarbeid med WAX og lansert sin første samling av MLB-lisensierte NFTs. Jeg var klar for å teste det ut.
Ved lanseringen var det åpenbart at serverne ikke var forberedt på dette nivået av trafikk/volum. Dette var forventet. Etter omtrent et dusin mislykkede kjøp, klarte jeg å kjøpe noen pakker. Jeg endte opp med å kjøpe 3 premium-pakker og 10 standardpakker. Etter kjøpet bladde jeg gjennom markedet og så at pakkene ble solgt for 2,5x-5x prisen jeg betalte. Jeg bestemte meg for å selge 1 av premium-pakkene og 9 av standardpakkene, noe som dekket min opprinnelige kjøpesum og litt til (forventet noen minimale kryptovalutaavgifter i prosessen med å få pengene mine tilbake). Målet var enkelt, bare å få tilbake mine opprinnelige penger og nyte pakkene med NFTs som jeg beholdt. Hvem liker vel ikke en freeroll?
Dette var når opplevelsen gikk helt galt. Transaksjonene utgjorde 1,840 WAXP-mynter (rundt $407 USD), men etter deres 10% transaksjonsgebyr hadde jeg 1,656 WAXP-mynter (rundt $370 USD). 10% virker litt høyt, men uansett, det er hva det er. WTF er en WAXP-mynt?!?! Etter å ha lekt meg med WAX-plattformen kom jeg til den konklusjonen at jeg måtte "brenne" min WAXP til WAXE. Ok, dette er rart, men jeg gjorde det. WAX-plattformen ba meg om å sette opp en MetaMask lommebok, noe jeg også gjorde. De 1,656 WAXP ble 1.656 WAXE og jeg var klar til å overføre WAXE til min nyopprettede MetaMask-lommebok. Når jeg mottok WAXE på MetaMask, ville jeg kunne konvertere det til Ethereum. Jeg er komfortabel med Ethereum, det er en stor mynt. Da jeg klikket for å kreve min WAXE, fikk jeg en popup fra MetaMask om at det var et $120 Gas Fee for transaksjonen. Det virker som et overdreven gebyr. For å gjøre saken verre, var det IKKE et alternativ å ta det ut av WAXE. Jeg måtte laste MetaMask-lommeboken min med noen Ethereum for å dekke dette gas-gebyret.
På dette punktet var jeg allerede opprørt. Det som skulle være en enkel opplevelse og transaksjon, hadde blitt en forferdelig opplevelse. Jeg hoppet på WAXs discord og prøvde å få et svar. Feeden var fylt med en horde av troll som var opprørte over at de IKKE kunne kjøpe pakker. Jeg stilte spørsmålet mitt, etter ingen respons, åpnet jeg et servicebillett med WAX. Jeg fortsatte å oppdatere “Krev”-alternativet og innså at gas-gebyret var ustabilt, variert fra så lavt som $70 til så høyt som $130. Jeg bestemte meg for å sende noen Ethereum til min MetaMask-lommebok og var klar til å klikke da jeg så et lavere enn vanlig gas-gebyr.
Til slutt så jeg et gas-gebyr som var i $60-årene og jeg klikket. Jeg hadde nå min 1.656 WAXE ute av plattformen, jeg følte meg så lettet. Jeg hadde åpenbart feilberegnet hva jeg kom til å bli belastet med, IMHO, et KJEMPE Gas Fee. Mine $370 var nå effektivt $310. Leksjon lært. Konverteringen av WAXE virket super enkel. Da jeg klikket for å konvertere, fikk jeg en ny gebyrmelding, $130 for å konvertere min WAXE til ETH (Ethereum). Vanvidd. Jeg har ikke klikket for konvertering ennå. Når/Hvis jeg gjør dette, vil mine $370 ha blitt effektive $180. Det vil bli noen dollar mindre etter gebyrene for å sende til min hoved ETH-lommebok (hvor jeg faktisk kan konvertere det til amerikanske dollar). La oss si $175 konservativt.
For å oppsummere, $407 ble til $175 fra start til slutt. Virker det riktig? Gjorde Topps sin due diligence angående hvordan forbrukeropplevelsen ville være før de inngikk partnerskap med WAX? Sikkert, WAX må ha en plan for å drastisk forbedre dette hvis de ønsker at dette partnerskapet og plattformen skal bli vellykket.
Del 2: Neste morgen…
Tidlig i morges da jeg tok min første energidrikk (ja, jeg velger energidrikker framfor kaffe), sjekket jeg Discord for å se om det var et svar fra WAX og jeg sjekket min MetaMask-lommebok for å se om vekslegebyret var det samme. Vekslegebyret er nå $150… flott.
Jeg fikk faktisk et svar fra WAX som var forvirrende og frustrerende.
Så jeg gjorde det feil? Min lærdom her er at det burde være bedre instruksjoner. Jeg ser på meg selv som en ganske teknisk person generelt, og jeg var som en fisk ute av vannet. Jeg lover deg at flertallet av de som deltok i gårsdagens NFT-lansering ville hatt mer vanskeligheter enn jeg hadde.
Jeg endte opp med å åpne NFT-pakkene jeg beholdt, og oppførte NFT-ene jeg ikke ønsket på markedet. Jeg antar at jeg vil forsøke å finne et marked/lommebok hvor jeg kan overføre WAXP direkte til, men jeg føler at jeg fortsatt vil støte på gas-gebyrer og konverteringsgebyrer som vil gjøre dette frustrerende.
NFT-er blir snakket om i en utrolig mengde kretser. Det er veldig likt hvordan alle snakket om Crypto for noen år siden. Men, for at de skal bli mainstream og ha en permanent plass som alternative investeringer, må den novice kjøperen kunne navigere gjennom systemene.