arrow-right cart chevron-down chevron-left chevron-right chevron-up close menu minus play plus search share user email pinterest facebook instagram snapchat tumblr twitter vimeo youtube subscribe dogecoin dwolla forbrugsforeningen litecoin amazon_payments american_express bitcoin cirrus discover fancy interac jcb master paypal stripe visa diners_club dankort maestro trash

Shopping Cart


Topps lanceert MLB NFT's en mijn ervaring

Topps launches MLB NFTs and my experience

by john roman

4 years ago


Deel 1: De Dag Van...


Ik ben een fervent verzamelaar van sportkaarten. Het begon in de jaren '90, ging een paar decennia in de slaapstand en kwam vorig jaar weer naar boven. Toen de NBA enkele maanden geleden samenwerkte met Dapper Labs om NBA-gelicentieerde NFT's uit te brengen, was ik een vroege adoptant.


Vandaag heeft Topps samengewerkt met WAX en hun eerste collectie van MLB-gelicentieerde NFT's gelanceerd. Ik was klaar om het uit te proberen.


Bij de lancering was het meteen duidelijk dat de servers niet voorbereid waren op dit niveau van verkeer/volume. Dit was te verwachten. Na ongeveer een dozijn mislukte afrekeningen, kon ik een aantal packs kopen. Ik eindigde met het kopen van 3 premium packs en 10 standaard packs. Na aankoop bladeren ik door de marktplaats en zag dat de packs werden verkocht voor 2,5x-5x hun aankoopprijs. Ik besloot 1 van de premium packs en 9 van de standaard packs te verkopen, wat mijn oorspronkelijke aankoopprijs en meer dekte (verwachtte enkele minimale cryptokosten in de reis om mijn geld terug te krijgen). Het doel was simpel: gewoon mijn oorspronkelijke geld terugverdienen en genieten van de packs NFT's die ik behield. Wie houdt er niet van een freeroll?


Dit is wanneer de ervaring volledig verkeerd ging. De transacties kwamen overeen met 1.840 WAXP Coins (ongeveer $407 USD), maar na hun 10% transactiekosten had ik 1.656 WAXP Coins (ongeveer $370 USD). 10% lijkt nogal hoog, maar goed, het is wat het is. WTF is een WAXP coin?!?! Na wat rond spelen op het WAX-platform, kwam ik tot de conclusie dat ik mijn WAXP in WAXE moest 'verbranden'. Oké, dit is vreemd, maar ik deed het. Het WAX-platform vertelde me om een MetaMask-portemonnee in te stellen, wat ik ook deed. De 1.656 WAXP werd 1.656 WAXE en ik was klaar om de WAXE naar mijn nieuw aangemaakte MetaMask-portemonnee over te dragen. Zodra ik de WAXE op MetaMask ontving, zou ik het kunnen omzetten naar Ethereum. Ik ben comfortabel met Ethereum, het is een grote munt. Toen ik klikte om mijn WAXE op te eisen, kreeg ik een pop-up van MetaMask dat er een $120 Gas Fee voor de transactie was. Dat lijkt een buitensporige vergoeding. Om het nog erger te maken, het opnemen van de WAXE was GEEN optie. Ik moest mijn MetaMask-portemonnee laden met enige Ethereum om deze Gas Fee te dekken.


Op dit punt ben ik al een beetje kwaad. Wat een eenvoudige ervaring en transactie had moeten zijn, is een vreselijke ervaring geworden. Ik sprong op de Discord van WAX en probeerde een reactie te krijgen. De feed was gevuld met een leger trolls die boos waren omdat ze GEEN packs konden kopen. Ik stelde mijn vraag, na geen reactie, opende ik een service ticket bij WAX. Ik bleef de optie om te claimen vernieuwen en realiseerde me dat de Gas Fee overal fluctuaties vertoonde, variërend van zo laag als $70 tot zo hoog als $130. Ik besloot wat Ethereum naar mijn MetaMask-portemonnee te sturen en was van plan te klikken wanneer ik een lagere dan gebruikelijke Gas Fee zag.


Uiteindelijk zag ik een Gas Fee die in de $60s zat en ik besloot het te doen. Ik had mijn 1.656 WAXE van het platform, ik voelde me zo opgelucht. Ik had duidelijk verkeerd ingeschat dat ik zou worden getroffen door, IMHO, een MASSIEVE Gas Fee. Mijn $370 was nu effectief $310. Les geleerd. Het omzetten van de WAXE leek super eenvoudig. Toen ik klikte om te converteren, kreeg ik opnieuw een vergoeding melding, $130 om mijn WAXE naar ETH (Ethereum) om te zetten. Waanzin. Ik heb nog niet op de knop gedrukt om de conversie uit te voeren. Wanneer/Als ik dit doe, zal mijn $370 effectief $180 zijn geworden. Het zal een paar dollar minder zijn na kosten voor het verzenden naar mijn hoofd ETH-portemonnee (waar ik het daadwerkelijk kan omzetten naar Amerikaanse Dollar). Noem het $175 voorzichtig.


Samenvattend, $407 werd $175 van begin tot eind. Lijkt dat juist? Heeft Topps hun huiswerk gedaan over wat de consumentenervaring zou zijn voordat ze samenwerkten met WAX? Zeker, WAX moet een plan samen hebben om dit drastisch te verbeteren als ze willen dat dit partnerschap en platform succesvol is.


Deel 2: De volgende ochtend…


Vanochtend vroeg, toen ik mijn eerste energiedrank pakte (ja, ik kies energiedrankjes boven koffie), checkte ik Discord om te zien of er een reactie van WAX was en controleerde ik mijn MetaMask-portemonnee om te zien of de swap-kosten hetzelfde waren. Swap-kosten zijn nu $150...geweldig.

Ik kreeg eigenlijk een reactie van WAX, wat verwarrend en frustrerend was.
Topps NFT ondersteuning WAX

Dus deed ik het verkeerd? Mijn conclusie hier is dat er betere instructies zouden moeten zijn. Ik beschouw mezelf als een vrij technisch persoon in het algemeen en ik voelde me als een vis op het droge. Ik beloof je dat de meeste mensen die deelnamen aan de NFT-drop van gisteren meer moeite zouden hebben gehad dan ik.


Uiteindelijk heb ik de NFT-packs die ik had bewaard geopend en heb ik de NFT's die ik niet wilde op de marktplaats geplaatst. Ik denk dat ik zal proberen een markt/wallet te vinden waar ik de WAXP rechtstreeks naartoe kan overdragen, maar ik heb het gevoel dat ik nog steeds tegen Gas Fees en Conversiekosten zal aanlopen die dit frustrerend zullen maken.


NFT's worden in een immense hoeveelheid kringen besproken. Het is heel vergelijkbaar met hoe iedereen een paar jaar geleden over Crypto sprak. Echter, om mainstream te worden en een permanente plaats te hebben als alternatieve investeringen, moet de novice koper in staat zijn om door de systemen te navigeren.