arrow-right cart chevron-down chevron-left chevron-right chevron-up close menu minus play plus search share user email pinterest facebook instagram snapchat tumblr twitter vimeo youtube subscribe dogecoin dwolla forbrugsforeningen litecoin amazon_payments american_express bitcoin cirrus discover fancy interac jcb master paypal stripe visa diners_club dankort maestro trash

Shopping Cart


Topps는 MLB NFT를 출시하고 내 경험

Topps launches MLB NFTs and my experience

by john roman

3 years ago


1부: 그 날...


저는 열렬한 스포츠 카드 수집가입니다. 90년대에 시작했고, 몇십 년간 잠시 중단했다가 작년 어느 순간에 다시 시작했습니다. 몇 달 전 NBA가 Dapper Labs와 파트너십을 맺고 NBA 라이센스 NFT를 출시했을 때, 저는 초기 사용자 중 하나였습니다.


오늘, ToppsWAX와 파트너십을 맺고 첫 번째 MLB 라이센스 NFT 컬렉션을 출시했습니다. 저는 그것을 시험해 볼 준비가 되어 있었습니다.


출시 당시, 서버가 이 정도의 트래픽/볼륨에 준비되지 않았다는 것이 정말 분명했습니다. 이는 예상된 일이었습니다. 약 10번의 결제 실패 후, 몇 개의 팩을 구매할 수 있었습니다. 저는 3개의 프리미엄 팩과 10개의 표준 팩을 구매했습니다. 구매 후, 마켓플레이스를 둘러보니 팩이 구매 가격의 2.5배에서 5배로 판매되고 있었습니다. 저는 1개의 프리미엄 팩과 9개의 표준 팩을 판매하기로 결정했고, 이는 제 초기 구매 가격을 상쇄하고도 남았습니다(환급을 위해 최소한의 암호화 비용이 발생할 것이라 예상했습니다). 목표는 간단했습니다. 초기 투자 비용을 회수하고 보관한 NFT 팩을 즐기는 것이었습니다. 누가 무료롤을 싫어하겠습니까?


이때 경험이 완전히 엉망이 되었습니다. 거래는 1,840 WAXP 코인(약 407달러)에 해당했지만, 10%의 거래 수수료가 발생한 후 남은 금액은 1,656 WAXP 코인(약 370달러)이었습니다. 10%는 꽤 높은 것 같지만, 뭐 어쩔 수 없죠. WAXP 코인이란 도대체 무엇인가?!? WAX 플랫폼에서 이것저것 찾아보다가 WAXP를 WAXE로 ‘소각’해야 한다는 결론에 도달했습니다. 알겠어요, 참 이상하긴 한데 그 과정을 진행했습니다. WAX 플랫폼은 저에게 MetaMask 지갑을 설정하라고 했고, 저도 그렇게 했습니다. 1,656 WAXP는 1.656 WAXE가 되었고, 새로 생성한 MetaMask 지갑으로 WAXE를 전송할 준비가 되었습니다. MetaMask에서 WAXE를 받으면 이를 이더리움으로 변환할 수 있었습니다. 저는 이더리움에 익숙하고, 주요 코인이니까요. WAXE를 청구하기 위해 클릭하자, MetaMask에서 거래를 위한 120달러의 가스 요금이 있다는 팝업이 떴습니다. 그건 과도한 요금인 것 같습니다. 상황을 악화시키는 것은 WAXE를 출금하는 것이 불가능했다는 점입니다. 가스 요금을 충당하기 위해 제 MetaMask 지갑에 이더리움을 추가해야 했습니다.


이 시점에서 저는 이미 화가 나 있었습니다. 간단한 경험과 거래가 끔찍한 경험으로 변질되었습니다. 저는 WAX의 디스코드에 들어가 반응을 얻으려고 했습니다. 피드는 팩을 구매하지 못한 것에 불만을 가진 트롤들의 성가신 게시물로 가득했습니다. 질문을 했지만, 아무런 반응이 없어서 WAX에 서비스 요청을 열었습니다. 청구 옵션을 새로고침하면서 가스 요금이 70달러에서 130달러까지 오락가락하고 있다는 것을 인지했습니다. 저는 MetaMask 지갑에 이더리움을 보내기로 결정하고, 평소보다 낮은 가스 요금이 보일 때 행동에 옮기기로 했습니다.


결국 가스 요금이 60달러대에 불리하게 보였고, 저는 결정을 내렸습니다. 이제 제 1.656 WAXE를 플랫폼에서 확보했고, 너무 안도했습니다. 제가 받고자 했던, IMHO, 엄청난 가스 요금을 받을 것이라는 예상을 잘못한 것 같습니다. 제 370달러는 이제 효과적으로 310달러가 되었습니다. 교훈을 얻었습니다. WAXE를 변환하는 과정은 정말 간단해 보였습니다. 변환하기 위해 클릭하자, WAXE를 ETH(이더리움)으로 변환하는 데 130달러의 수수료가 발생한다는 알림을 받았습니다. 미친 일이네요. 전환을 실행하지 않았습니다. 만약 따로 전환한다면, 제 370달러는 효과적으로 180달러가 될 것입니다. 수수료를 고려하면, 추가로 175달러 정도가 될 것입니다.


요약하자면, 407달러가 시작과 끝에 175달러로 줄어들었습니다. 이게 맞나요? Topps는 WAX와 파트너십을 맺기 전에 소비자 경험을 얼마나 고려했을까요? 분명히 WAX는 성공적인 파트너십과 플랫폼을 위해 이를 개선하기 위한 계획을 마련해야 할 것입니다.


2부: 다음 날 아침…


오늘 아침 첫 에너지 음료를 마실 때(네, 저는 커피보다 에너지 음료를 선택합니다), WAX의 반응이 있는지 디스코드를 확인하고, 스왑 수수료가 동일한지 제 MetaMask 지갑을 체크했습니다. 스왑 수수료는 이제 150달러… 멋지네요.

실제로 WAX에서 혼란스럽고 답답한 반응을 받았습니다.
Topps NFT 지원 WAX

제가 잘못했나요? 이 상황에서 제가 얻은 교훈은 더 나은 지침이 필요하다는 것입니다. 저는 일반적으로 기술적으로 방대한 배경을 가진 사람으로, 여기서는 정말 힘든 상황이었습니다. 어제 NFT 드롭에 참여한 대다수 사람들이 저보다 더 큰 어려움을 겪었을 것이라고 확신합니다.


저는 보관했던 NFT 팩을 열고, 원하지 않는 NFT를 마켓플레이스에 나열했습니다. WAXP를 직접 전송할 수 있는 시장/지갑을 찾으려고 하겠지만, 여전히 가스 요금과 전환 수수료 문제에 부딪힐 것 같아 짜증이 납니다.


NFT는 끝없는 대화에서 다루어지고 있습니다. 몇 년 전, 모두가 암호화폐에 대해 이야기했던 것과 매우 비슷합니다. 그러나 이를 주류로 만들고 대체 투자로서의 자리를 확보하기 위해서는 초보자가 시스템을 통해 작업할 수 있어야 합니다.