arrow-right cart chevron-down chevron-left chevron-right chevron-up close menu minus play plus search share user email pinterest facebook instagram snapchat tumblr twitter vimeo youtube subscribe dogecoin dwolla forbrugsforeningen litecoin amazon_payments american_express bitcoin cirrus discover fancy interac jcb master paypal stripe visa diners_club dankort maestro trash

Shopping Cart


A vezető sportkártya értékelő cégek erősségei és gyengeségei

Strengths and Weaknesses of Leading Sports Card Grading Companies

by john roman

A year ago


Ebből a videóból megtudhatja a sportkártya-ipar legnagyobb értékelő cégeit: PSA, BGS, SGC és CGC. Scott megvitatja, mi tetszik és mi nem tetszik neki mindegyik cégről, beleértve azok slab dizájnját, értékelési skáláját, értékét, átláthatóságát, gyorsaságát és egyéb tényezőket. Osztja ajánlásait is arról, hogy mely típusú kártyák alkalmasak az adott cégnél történő értékelésre. A videó megtekintésével betekintést nyer a különböző értékelési lehetőségekbe és azok erősségeibe és gyengeségeibe.

Itt egy összefoglaló:

PSA:

  • Tetszik: Egyszerű slabs, egyértelmű értékelési skála, magas érték, digitális értékelési bemutató funkció, széleskörű népességi jelentés.
  • Nem tetszik: A slabs károsíthatják a kártyákat, az horizontális kártyák esetében változó a slab tájolása, a belső hüvelyek használata következetlen, hosszú átfutási idők, egyenetlen értékelők, extra díjak a nagy értékű kártyákért.

BGS:

  • Tetszik: Vonzó címkedesign, a belső hüvely védelme, jó vastag kártyákhoz, fekete címkék, mellékértékelések, specifikus problémák túlépése.
  • Nem tetszik: Betűtípus- és távolságvisszaélések, a mellékértékelések változóak, az értékelési skála zavaró lehet, a legkevésbé agilis értékelő cég, fényvisszaverődés a fényképeken.

SGC:

  • Tetszik: Nagyszerű vintage értékeléshez, átlátható cég, jó átfutási idők, ingyenes autogram értékelések.
  • Nem tetszik: A slabs olcsónak tűnnek, a fekete keret nem mindig előnyös, nem ideális a crack out értékeléshez, a slabs magasak és szélesek, kevésbé alkalmasak a modern sportkártyák értékelésére.

CGC:

  • Tetszik: Kiváló slab világosság, a slab minőségi érzetet ad, elsődleges értékelő más gyűjthető iparágakban, jövőbeli potenciál a sportkártya-iparban, hologramok a hamisítványok megakadályozására.
  • Nem tetszik: A piaci részesedése elmarad a többi értékelő cégtől, az értékelési skála és a slab dizájn változásai vegyes reakciókat váltottak ki, autogram értékelésekért díjat számítanak fel.

Scott említi azokat a kártyatípusokat is, amelyeket az egyes cégekkel értékelne, mint például modern, vintage, vastag kártyák és PC kártyák.

Összességében Scott megosztja személyes preferenciáit és tapasztalatait minden egyes értékelő céggel kapcsolatban, és megemlíti mindegyik előnyeit és hátrányait.