A sorozatuk második epizódjában, ASOM Pod társ házigazdája John Roman, vendégek Sadaf Beynon és Matt Edmundson azt vizsgálják, hogy a podcast házigazdák közötti kapcsolat és az általuk kialakított kapcsolat hogyan segíthet a közönségükkel való kapcsolattartásban.
Főbb tanulságok:
- A kémia és a választás fontossága a társ-házvezetésben: John Roman hangsúlyozza, hogy a házigazdákkal való természetes kémia megléte kulcsfontosságú a sikeres podcast számára. A választási folyamat kulcsfontosságú, hogy minden házigazda egyedi nézőpontokat hozzon be, és érdemben hozzájáruljon a beszélgetésekhez. Ez elkerüli a csoportgondolkodást, és a tartalom lebilincselő és sokszínű marad.
- Az információ és a szórakoztatás egyensúlyának fenntartása: John és a házigazdák egyaránt hangsúlyozzák, hogy a podcastoknak informatívnak és szórakoztatónak kell lenniük. A humor és a szócséplés bevezetése segít a tartalom érthetővé és élvezhetővé tételében a hallgatók számára. Ez az egyensúly elengedhetetlen a hallgatóság elkötelezettségének fenntartásához és a podcast szélesebb közönség számára vonzóvá tételéhez.
- A közönséghez való relevancia és kapcsolódás: A közönséghez kapcsolódás és a számukra fontos témák megvitatása elengedhetetlen a hűséges hallgatói bázis kiépítéséhez. Az autentikus önazonosság kulcsfontosságú; a házigazdáknak önmaguknak kell lenniük és olyan kérdésekről kell beszélniük, amelyek relevánsak és érdekesek a közönség számára. Ez erős kapcsolatot segít kiépíteni a hallgatókkal, és arra ösztönzi őket, hogy visszatérjenek még többre.
Ha tetszett ez az epizód a Podjunction sorozatban, és szeretnél még mélyebbre ásni a podcastolás világában, ne hagyd ki a jövőbeli epizódjainkat! Iratkozz fel most a kedvenc podcast platformodon! Kezd el átalakítani a vállalkozásodat a podcasting erejével még ma!
A videó átirata:
Sadaf Beynon: Üdvözöljük a Podjunction Podcastokban, egy műsorban, amely segít a podcastereknek, akik a podcastjukat használják vállalkozásuk növelésére.
Matt Edmundson: Igen. Üdvözöljük. Csak azt hittem, többet fogsz mondani, mint ezt.
Szóval azok számára, akik nem tudják, a nevem Matt Edmundson. Mellőlem ül a félig profi Sadaf Beynon.
Aki
Matt Edmundson: azt mondta nekem, mielőtt megnyomtuk a felvétel gombot az intróhoz, mert ha rendszeres hallgatója vagy a műsornak, észre fogod venni, hogy kicsit megváltoztattuk az intrót. Volt egy előre felvett klip.
Most már nem csináljuk azt. Egyszerűen csak bemegyünk ide, és mondjuk a hellót. És Sadaf azt mondta, hogy most teljesen meg fogja csinálni az intrót.
Sadaf Beynon: Próbáltam, amíg Matt meg nem szakított.
Matt Edmundson: Ó, szóval ez az én hibám. Igen. Tehát ez szándékos szünet volt.
Igen?
Matt Edmundson: Akárhogyan is, ez az én hibám, és nagyon sajnálom, hölgyeim és uraim. [00:01:00] Um, de üdvözöljük a műsorban. Nagyszerű, hogy itt vagy. Igen, arról beszélünk, hogyan használhatod a podcastolást a vállalkozásod növelésére, mert nagy podcasterek vagyunk. Szeretjük a podcastolást. Igen. Igen, szeretjük, és szeretnénk ezt használni a vállalkozásunk növelésére, ami mellesleg nagyon jól illeszkedik a mai műsor szponzorához, ami a PodJunction, nyilvánvalóan, uh, PodJunction Podcast, a PodJunction által szponzorálva.
Uh, mi szponzoráljuk a saját podcastunkat. Miről szól ez? Csak egy ügynökség vagyunk, egy podcast ügynökség, amely segít a vállalkozásoknak a saját podcastjuk beállításában és működtetésében, hogy növeljék a saját vállalkozásukat. Uh, és van néhány egyedi módszerünk erre. Ha ez rólad szól, ha gondolkodsz rajta, hogy belevágsz egy podcastba és segítségre van szükséged, nézd meg a podjunction.com-ot.
Nagyon örülnénk, ha ott látnánk. Igen, örülnénk. A hirdetés vége, a szponzorálási rész most véget ért.
Sadaf Beynon: Kiváló. Nos, folytassuk. Vissza hozzám.
Matt Edmundson: Vissza hozzád. Igen, mert ezt már begyakoroltuk.
Sadaf Beynon: Nos. Tehát ebben az epizódban folytatjuk John Roman meglátásaival.
Matt Edmundson: John Roman, második rész.
Sadaf Beynon: Igen, így van.
És ha még nem hallottad az előzőt, ő az ASOM [00:02:00] Pod társházigazdája. És ebben az epizódban megtanuljuk, milyen fontos természetes kémia megléte a társházvezetőkkel. Ezt mindenképpen
Matt Edmundson: hallanunk kell. Igen,
Sadaf Beynon: mi
Matt Edmundson: kell csinálnunk egy kis
Sadaf Beynon: tippeket. A témaválasztás fontossága és az információ és a szórakoztatás ötvözésének módja.
Matt Edmundson: Határozottan szükségünk lesz egy kis segítségre. Igen. Nagyon várom ezt. Uh, John Roman, a legenda. Ez az John Roman. Uh, mostaniak leszünk? Igen, és csak, hogy tudd, ha új vagy a műsorban, amúgy, meleg üdvözlet mindenkinek, aki új a Podjunction podcastben. Uh, ami történik, hogy lejátsszuk a videót, és akkor te és én beszélgetünk arról, amiről a vendég beszélt, és kitaláljuk, mit tudunk tanulni ebből.
Szóval, uh, itt van a videó, aztán Sadaf és én visszatérünk utána. Itt megyünk.
Sadaf Beynon: Um, szóval visszatérve a négy különböző nézőponttal rendelkező srácra, hogyan tudjátok, um, mondjuk van egy téma, hogyan biztosítjátok, hogy mindannyian hozzájáruljatok, um, egy egyedi [00:03:00] nézőponttal a megbeszéléshez?
John Roman: Persze. Szóval, tudod, szerintem őszintén, ez a négyesünk kiválasztása volt. Igen.
Um,
John Roman: és emiatt, ez nem, ez nem probléma, igaz? Négy olyan emberünk van, aki nagyon nagy véleménnyel bír. Um, van, aki inkább visszafogott, mint mások.
Igen.
John Roman: És tudod, az egyik olyan, aki imád csevegni. Szóval, azt hiszem, a négyünk kiválasztása volt a kulcs.
Sadaf Beynon: Igen.
John Roman: Ez nem probléma, igaz? Mint mind a négyen folytatni fogjuk a beszélgetést. Um, ha akadálya van, akkor inkább kihívás az utómunkálatoknak, biztosítani, hogy lehessen emészthetővé tenni mindenkinek a nézőpontját. Igen. És, hogy tisztességes legyek, van, amikor tudod, egy kicsit hangosabb vagyok, és én vezetem a beszélgetést.
Vannak időpontok, amikor Jimmy vezeszi, vagy Amir, vagy Brian. Szóval azt hiszem, a valóságban még mindig [00:04:00] felfedezzük ezt, igaz? Egy napot forgattunk együtt, és azon a napon, amikor forgattunk, um, mondhatod, hogy tetszett az első epizód. Az első epizód az volt, amikor mind a négyen egy párbeszédet folytattunk.
Uh, egy beszélgetés, tehát valójában javul, mert kicsit időbe telik, hogy megértsük egymást és megértsük a folyamatokat. Szóval azt hiszem, csak jobban lesz, ahogy haladunk tovább.
Sadaf Beynon: Abszolút. Igen. Um, valójában azt mondtad, hogy négyet rögzítettetek egy menetben, igaz? Egy ülésszakban. Szóval hogyan sikerült fenntartani az energiaszintet?
Mert ez kimerítő lehet, ugye?
John Roman: Igen. Úgy értem, ez volt, uh. Tudod, körülbelül 9-kor érkeztünk a stúdióba. 10-kor el kezdtünk rögzíteni és körülbelül 5-re befejeztük. És ebben van egy kis ebédszünet is.
Igen.
John Roman: Elvittem mindenkit a kedvenc pizzázómba itt Atlantában.
Um, de ez nem [00:05:00] könnyű, de azt hiszem, ismét, ez visszatér a választási folyamathoz, igaz? A négyünkben csak úgy áramlottunk, és mindannyian. Jól a helyzet, mert mindannyian nagyon szenvedélyesek vagyunk az e-kereskedelem iránt,
szóval
John Roman: érdekes, igaz? Nem arról van szó, hogy csak ott ülnénk egy panelnél egy olyan témáról, ami nem érdekel minket.
Nagyon válogatósok voltunk a négyünkkel, de mellesleg, ezúttal Jimmy foglalkozott ezzel, de időt szánt arra, hogy témákat találjon, így minden epizódban van egy fő téma, és olyan témákat keresett, amelyekről tudta, hogy mindannyian szenvedélyesek vagyunk, mindannyian tudunk beszélni, legalább együnknek van valami forró véleménye vagy népszerűtlen véleménye a témákról, így a témaválasztás szerintem kiemelt jelentőségű és kulcsfontosságú.
Sadaf Beynon: Igen. És ki, ti mindannyian részt vettetek ebben?
John Roman: Uh, szóval még mindig felfedezzük. Uh, tehát az első négyet, um, Jimmy csinálta. [00:06:00] És ő már be is állította a következő négy agenda tervezetét, um, a jövő héten. Tehát világosan, a gondolkodásmódja alapján ő ezzel jól elboldogul, igaz? Um, tehát azt hiszem, tudjátok, a jövőben mindannyian részt veszünk-e ebben?
Lehet, hogy kiderül, hogy ez csak az ő terepe, és talán ő a gondolatgazda a témákkal kapcsolatban.
Azt hiszem,
John Roman: ikr biztosított, hogy nagyon jól csinálja ezt. Um,
szóval
John Roman: ez lehet, tudod, valami, amit haladva ő birtokol.
Sadaf Beynon: előre.
John Roman: Um, igen, azt hiszem, még mindig próbáljuk kitalálni.
Sadaf Beynon: Igen. Igen. Izgalmas.
John Roman: Azt hiszem.
Sadaf Beynon: Igen. Szóval megint visszatérve ahhoz a tényhez, hogy már annyi podcastban szerepeltél. Vannak valamilyen kulcstanulságok vagy legjobb gyakorlatok, amelyeket tudod, a saját műsorodra alkalmaztál?
John Roman: Um, igen, tehát nézzük, um, mi van odakint most, tudod, azt akarjuk, hogy [00:07:00] ez, tudod, a fő hajtóereje a különböző nézőpontoknak
mert
John Roman: sokszor egyes podcastokban valóban belekerülsz a csoportgondolkodásba, és csak kereskedőknek beszélnek, akik nyilvánvalóan nagyon, um, tudod, határozott véleményük van bizonyos témákról, mert nem nézik a nagy képet.
És, um, ezt is akartuk. Olyan témákat választottunk, ahol, nem mindenki a csoportgondolkodásban van.
Az emberek,
John Roman: az emberek ezeket a problémákat különböző megoldásokkal nézik. Szóval ez abszolút egy olyan rész volt. Szintén, um, valószínűleg elkezdjük beépíteni a vendégeket a későbbiekben.
Rendben.
John Roman: De nem akartuk a 100%-ban hagyományos modellt követni, ami a mostani, ugye? Házigazda a vendég. Um, próbálni akartuk építeni, uh, a rendszerességet csak. Csak a négy házigazdával, ami, tudod, [00:08:00] az még mindig működik. Csak nem, nem igazán gyakori.
Um, de ha megnézzük, tudod, a tér arany gyermekeit, mint például az összes podcastot, tudod, van a, a, a főszereplők, akik mindig jelen vannak, és néha van egy vendég, néha nem. Azt hiszem, ezzel a modellel fogunk haladni. És, um, az utolsó rész az, hogy, uh, mi, mi akarunk szórakoztató értéket.
Jó, igaz?
John Roman: Szóval nem akarjuk mindig túlságosan komolyan venni. Nem akarunk mindig csak belevágni a témába, és csak a témát tárgyalni. Um, szórakoztatásra van szükséged, igaz? szükséged van szócséplésre. Te, te, valószínűleg azt akarod, hogy megmutassuk a valóságot, hogy emberek vagyunk. Olyanok vagyunk, mint mindenki más. Um, a tudod, az első négy epizód, szinte mindenben van valamilyen fokú, de, uh.[00:09:00]
Ez talán egy általános tendencia. Szóval a másik három srác, um, mind iPhone felhasználók, és én Android felhasználó vagyok. És utálom, hogy, mint egy hibát. Szóval, az eddigi podcastban háromból három Apple felhasználó, és, uh, amit úgy tűnik, hogy folyamatosan büntetnek az Android használatért. Um, de ez, tudod, ez egy tényleg ráérő dolog.
Ha te egy iPhone felhasználó vagy, egy ponton láttad, hogy valakit megbüntetnek azért, mert nem iPhone felhasználó, és ha te Android felhasználó vagy, akkor biztosan voltál már támadva,
John Roman: mert, tudod, zöld szöveg miatt.
Igen, igen.
John Roman: Szóval azt hiszem, szerintem ez az emberi, emberi, emberi elem kulcsfontosságú.
És egy szórakoztató értelemben.
Sadaf Beynon: Igen. Ez igaz. És valójában volt egy beszélgetésem egy másik vendéggel, aki a Podjunctionban volt, és ő [00:10:00] arról beszélt, hogy a paraszociális, um, dinamikát. Tehát, amikor házigazdák vannak, akkor, tudod, van egy személy, aki kissé a hülye szerepét veszi fel, és egy másik, aki a komolyabb szerepet, vagy, és, um, ezeket a karaktereket megtalálni.
Igen, és én
John Roman: szerintem találni fogjuk, igaz? Mint, nekünk, tudod, van egy elképzelésünk, um, bizonyossággal, tudod, Brian nagyon, ő, ő egyértelműen a legviccesebb a társaságban, um, és nagyon erős személyisége van. Van, uh, egy úr, aki, um, az ügynökség tulajdonosa, és ő nagyon, um, azt mondanám, mindannyiunknak van egy nagyszerű erkölcsi ereje és nagyszerű etikai értéke, és mindig a helyes dolgot tesszük.
Um, Amir még egy lépéssel felette van. Mint, ő nagyon szándékos, um, és, és valószínűleg egy kicsit visszafogottabb.
Um,
John Roman: de ez nagyszerű, mert ez a karakter, és ez igazán ő, és, um, [00:11:00] tudod, gondolom Jimmy és én fogunk kicsit melegebb véleményeket és népszerűtlen véleményeket mondani.
Szóval pontosan ez az, igaz? Um, ez nem feltétlenül karakterfejlődés velünk, mert ez tényleg csak mi vagyunk. De azt hiszem, találni fogjuk, hogy mi működik, um, és mi áramlik a legjobban a csoportban.
Sadaf Beynon: Ha ez kíváncsivá tett, és szeretnéd megnézni a teljes epizódot, mindenképpen iratkozz fel a műsorra. Rengeteg nagyszerű beszélgetés vár ránk.
Matt Edmundson: Üdvözöljük vissza Sadaf. Uh, folytatás, ez volt a második rész, uh, szóval, ha lemaradtál az elsőről, uh, amit valószínűleg el kellett volna mondanunk az elején, uh, de ezt elmulasztottuk, uh, John az ASOM podcast házigazdája. Ha még nem vetted észre, valójában négyük van, négy társ-házigazda, uh, és erről beszél, hogy ez, az egyfajta nézőpontból történik.
Szóval, [00:12:00] uh, de ismét, szerettem ezt, szerettem ezt a beszélgetést. Olyan legenda. Hmm
Matt Edmundson: Olyan legenda. Szóval, jó, azonnal folytatva, iPhone vagy Android?
Sadaf Beynon: Nos, valójában most kicsit középen vagyok. Szóval konvertálok. Nos, nem biztos, hogy még úgy érzem.
Matt Edmundson: A folyamatban van.
Sadaf Beynon: Lehet, hogy sokáig tart. Nagyon szeretem az Androidomat, és az igen, igen, hát, szeretem.
Matt Edmundson: Szereted. Szereted. De van egy iPhone-od is.
Sadaf Beynon: Van egy iPhone-om is.
Matt Edmundson: És egy Mac-em most.
Sadaf Beynon: És egy Mac. Igen, hát, nagyon lassan. Igen, igen, igen.
Matt Edmundson: Áttértél a PC-ről a Mac-re. A sötét
Sadaf Beynon: oldalra. Igen,
Matt Edmundson: megbüntettél már android telefon használatáért?
Sadaf Beynon: Igen, tőled.
Matt Edmundson: Olyan gyakran elfelejtem. Nagyon jó barátom, valószínűleg hallgatja a műsort, Chandra. Ő, um, ő Android felhasználó, és folyton viccelődünk az iPhone és az Android között. Nagyon vicces. Az tette nevetett, mikor hallottam John-t, hogy mondta, hogy négyük közül hárman iPhone, az egyik pedig Android, és ő mindig az az élvezett végén.
Igen, a mézfolyás végét. Szóval, uh, John, figyelj, srác, szerezz egy iPhone-t. Mi a baj veled?
Sadaf Beynon: Nem, John, ne.
Matt Edmundson: Szóval gondoltam, hogy ez nagyszerű. Szóval lehet, hogy egy kicsit több iPhone-Android szócséplésre lenne szükség. Igen. Habár én lassan átalakítalak.
Sadaf Beynon: Igen. Szóval meglátjuk. Vagy lehet, hogy én tudlak áttéríteni.
Matt Edmundson: Az Androidra. Igen. Sok szerencsét ezzel.
Sadaf Beynon: Nem tartom vissza a lélegzetem.
Matt Edmundson: Igen, nem, nem vicces, mert egy barátomnak Android telefonja van. Szüksége volt rá, hogy csináljak valamit rajta. És egyszerűen nem tudtam. Mint ha tudod, mint az anyám, tudod, amikor kijön egy új technológia, csak nem tudom. Egyszerűen nem tudom.
Így éreztem magam, mint a technológiai idióta, amikor felemeltem az Androidot.
Így van,
Sadaf Beynon: megértem. Én is így voltam az Apple-lel. Um, de lehet, hogy csak gyorsabban fogom fel a dolgokat, mert,
Matt Edmundson: mert te okosabb vagy, [00:14:00] fiatalabb és okosabb. Én,
Sadaf Beynon: konkrétan a Samsungot sokkal intuitívabbnak találom, mint az Apple-t, sajnálom.
Nem sajnálom.
Matt Edmundson: Sajnálom. Nem sajnálom. Úgy érzem, hogy ez a vita folytatódhat. Mindenesetre nem azért vagyunk itt, hogy erről beszéljünk. Csak tudd, hogy, tudod, írd meg a műsornak, hogy tudd, hogy Android vagy iPhone. Szerintem ez nagyon érdekes lenne. Android vagy Android. Android vagy Android.
És mi a legjobb megjegyzés, amit valaha hallottál vagy mondtál valakinek, aki a legjobb, az ellentétes operációs rendszert használja? Uh, azt hiszem, ez érdekes lenne kutatni. És megyek a chat GPT-hez. Mi a legrosszabb sértés, amit Android felhasználónak adhatok? Én emlékszem. Mindenesetre beszéljünk arról, amiről beszél.
Sadaf Beynon: Te első.
Matt Edmundson: Um, ami engem érdekel, amit John mondott, az az, hogy amikor négyen álltak elő, jól válogattak, hogy kit választanak. Észrevettem, hogy nem kaptam meghívót. Észrevetted?
Én nem kaptam meghívót a négy közé, um, nem sértette meg John, rendben van.
De ők nagyon válogatósak voltak, amit teljesen megértek, mert együtt kell működniük.
Um, és azt hiszem, ez, amit már mondtunk, az okos, hogy valójában átgondolják, hogy kivel tudod ezt csinálni. Um, és az egyik kritériumuk, hogy nyilvánvalóan, egy másik szót John használt, hogy tényleg szenvedélyesnek kellett lennie. Mm-hmm. Um, és mindannyian tényleg szenvedélyesek vagyunk abban, amit csinálunk, akár ügynökség, szoftverszolgáltatás, marketing, bármi más.
És azt hiszem, um, ez szuper, szuper fontos. Szóval, kivel tudod ezt csinálni? Valaki, aki szakértő a saját iparágában, aki szenvedélyes lesz, de aki szórakoztató értéket is hoz, és tudomásul venni ezt, és nagyon szándékosan megtenni, azt gondolom, hogy tényleg szuper okos volt.
Sadaf Beynon: Igen. Igen. És nem csak az, hanem a természetes kémia is, amely köztük van.
Ismét egy kicsit visszatérve ehhez az egészhez, ahogyan az előző heti epizódban a természetes kémia is fontos volt.
Jó, um, szóval hogyan csinálod ezt, igaz? Hogyan, ha ezen az úton szeretnél haladni, akár társ házigazda, akár három, négyen vagytok, um, ezt is átgondolja nagyon válogatósan abban, hogy kivel tudod ezt csinálni, és az a fajta kémia, amit be tudsz hozni, és szerintem ez tényleg szuper, szuper.
Azt hiszem,
Sadaf Beynon: azt mondják, amit az előző heti epizódban csináltak, már beszélgettek, nem? És úgy döntöttek, hogy, ó, kezdjük el rögzíteni őket, és hozzunk be más embereket és hangokat. Szóval azt hiszem, hogy ez valami olyan, ami már természetesen megtörténik, nem pedig, hogy megpróbálnánk kimenni és keresni, keresni kedveseit, és lehet, hogy működik, lehet, hogy nem működik.
Um, igen,
Matt Edmundson: Igen. Teljesen egyetértek, és azt hiszem, ez jó, mert valójában, ha a beszélgetések már megtörténnek veled, ha tudod, ki tudod találni, hogy kikkel tudod ezt csinálni, akikkel már beszélgetéseket folytattál, ott már van a lehetőség a közös beszélgetésre. Igen. Míg azt hiszem, elég nehéz lenne, ha úgy indítanád a podcastot, hogy négy ember közül hárommal még sosem beszéltél igazán.
Igen, ami talán azért is van, hogy nem kaptam a meghívót.
Sadaf Beynon: Igen. Valószínűleg nem akarták havonta Amerikába repíteni. Igen.
Matt Edmundson: Igen, ez is, és nyilvánvalóan nem akarták, hogy lelassítsam az egész műsort. Um, de igen, azt hiszem, ez egy igazán, igazán okos, nagyon okos gondolkodás az egészet nézve.
Um, és a másik dolog, amit John mondott, amit nagyon érdekesnek találtam, hogy nyilvánvalóan ők nagyon célzottan akarnak szórakoztatást hozni. Igen. Um, és tudom, hogy amikor hasonlóan csináltuk a pod junction-ot, úgy voltunk vele, hogy csinálhatunk olyan podcastot, ahol csak interjút készítünk valakivel, mint John, ami a hagyományos módszere, hogy szokásos, hogy csak interjút készítünk, és csak kiadjuk az egészet, amiért ugyanolyan az, ahogyan túrázunk.
és azt gondolom, hogy ezt meg tudod tenni [00:18:00] de ha, ha túllépnél ezen, akkor a szórakoztatás szempontjából érdekes dolog, amiről érdemes gondolkodni. Tehát, amikor a Podjunctionra gondoltunk, azt mondtuk, rendben, talán kellene ezt együtt csinálni, mintsem hogy csak te csinálj, vagy csak én.
Mert először is, gondolom, már csináltunk ilyesmit, és úgy gondoltuk, hogy rendben van, már csinálunk néhány ilyet, jó lenne egy kicsit más csinálni. És a második motiváció a szórakoztatás értéke, igaz?
Sadaf Beynon: Igen. Azt hiszem, elég sokat szórakoztatunk egymást.
Matt Edmundson: Igen. Észrevettem, hogy Jeff is írKommentel. Igen,
igen, ő elég szórakoztató.
Matt Edmundson: Igen, ő szórakoztatónak tűnik. Jeff Sadaf férje egyébként. Azt gondolom, hogy nagyon érdekes, amikor bizonyos dolgokat ír a kommentekben, hogy legalább hárman szórakoztatva vannak a podcaston, uh, ami fontos. És szóval igen, a szórakozási aspektus, hogy mit tudsz tenni, hogy elérd ezt a szórakoztatás szintet, függetlenül attól, hogy egyedül vezetsz vendéggel, vagy csak te magad, vagy van valami, amit tudsz hozni mivel, tudod, [00:19:00] emberek vagy ott, hogyan tudod szándékosan hozni a szórakozást?
És mit jelent az? Um, mert ismét, amikor a Podjunctionon gondolkodtunk, sokat nevetünk és viccelődünk, igaz? Szóval, ahogy láthatod, tudod, sokat nevetünk és viccelődünk. És így csináljuk ezt is a műsorban. És sok vicc esetleg kimondható, hogy miért nevet a két ember, és ez csak olyan, hogy ez vagyunk.
Viszont kíváncsi voltam, hogy melyik, mert te említetted, um, nem emlékszem, ki volt, de igazad van. Volt egy vendég a műsorban, aki különböző karakterekről és személyiségekről beszélt, Skip volt, ez igaz. Um, és te mondtad, hogy van egy, aki hülye, és van egy, aki komolyabb. Szóval, ki a hülye? Ki a komoly?
Te
Sadaf Beynon: hülye vagy. Te vagy a hülye 99%-ban.
Matt Edmundson: Rendben. Te vagy a komoly.
Sadaf Beynon: Igen.
Matt Edmundson: Azt érzem, hogy ezt a helyzetet kissé félreértették, hölgyeim és uraim.
Igen, de ismét, ha ezt barátokkal csinálod, szerintem fontos megérteni az erősségeiket és gyengeségeiket, hogy honnan ered a szórakoztatás a dologgal kapcsolatban, tudod, és [00:20:00] megérteni a karaktereiket, és engedni, hogy az kibontakozzon és népszerűsítsük ezeket, ahelyett hogy próbálnánk arra kényszeríteni őket, hogy olyanok legyenek, mint ők. Ja, érted?
Így ha én együtt fogok műsort vezetni a podcastra, akkor egyszerűen csak véletlenszerű megjegyzéseket teszek. Viccelődöm valakivel. És néha hozok egy apának szóló viccet, és ez az, amit én csinálok. És azt hiszem, jól működöm ezeken a határokon. Um, és ez rendben van, és ezt megérteni szerintem fontos. Um, és ez a dolog ismét visszatér John beszédéhez a közönséggel, akikkel tudod ezt csinálni.
Ja. Igen. És akkor azt hiszem lényegében,
Sadaf Beynon: te ugyanaz az ember vagy a kamera mögött és a kamera előtt, és nem kell túl sokat gondolkodnod rajta. Nagyon természetes, nem igaz?
Matt Edmundson: Igen, valóban természetes, szuper autentikus, ami egy népszerű szó mostanában, igaz? Nagyon autentikusnak kell lennünk.
Nagyon, nagyon, nagyon autentikus. És azt gondolom, hogy ha ezt meg tudod tenni azokkal az emberekkel, akiket ismersz, mint egy jó barátom, egy Tony nevű pasi. Um, ő Londonban él, a legjobb emberem volt az esküvőmnél. Én voltam a legjobb ember az ő esküvőjén. Egyetemen barátok voltunk, ami nagyon régen volt.
Ez több mint 30 éve. És [00:21:00] azt hiszem, igazán vicces lenne egy podcastot csinálni nálunk, um, részben az emberek megdöbbennének, gondolom, a vicceken, amelyek előjönnek. Uh, de azt gondolom, ez lenne, és már évek óta beszélünk arról, hogy csinálunk valamilyen podcastot együtt. Van egy csodálatos pár, akiket ismerek, akit Shar és Dave-nek hívnak, ők csak szép emberek, uh, régóta házasok, sok mindenen átmentek az életükben, de, már évek óta próbálom megnyerni ezeket az embereket a podcastolásra, mert amikor azok ketten csak nézik a párkapcsolatukat, az csak állandó vígjáték, és azt hiszem, hogy a szórakoztatás, az összhang, az a képesség, hogy megosszanak nevetést, bármilyen témáról beszélhetnének.
És te elnyered és beszippantod őket, és nekik van, nos, ez működik, és a barátokkal, az emberekkel, akiket ismersz, szerintem ez mind hozzátesz a nyitottság lehetőséhez, igaz?
Sadaf Beynon: Igen. Volt valami, uh, ő használta a kapcsolódó [00:22:00] szót az ő szegmensében.
És ezt igazán szeretem, mert szerintem ez is része annak, amit mondtatok a szórakoztatási értéknek és a kémiának, hogy a közönségedhez kapcsolódóak is kell lenni. Azt hiszem, ez segít abban is, hogy a közönség kitartson melletted. Igen, és hogy valamilyen módon jobb legyen az epizód.
Igen, azt hiszem, a társ-házigazdák között.
Matt Edmundson: Igen, ez nagyon igaz. Mert ha nem vagy kapcsolódó, beszéltem Oh, kivel beszéltem tegnap? Egy podcast volt, amit tegnap rögzítettem, Valon, Valon, sajnálom, Valon a Bahamics-től tegnap. Szóval rögzítettem egy podcastot vele, és arról beszélgettünk kereső optimalizálás.
Persze, ha nem vagy érintett az e-kereskedelemben, akkor egyszerűen unatkozni fogsz. És ezt megértem. De az egyik dolog, amit mondott, a sikeres [00:23:00] SEO legfontosabb alkotóeleme, mint bármi más. És azt mondta, hogy az emberek nem mérnek sok dolgot, a relevancia, hogy mennyire releváns.
És azt gondolom, a relevancia, a kapcsolódás és a releváns, um, ennyire fontosak a podcastban. Tudod, kapcsolódik hozzám? Igen vagy nem. Um, és arról beszélünk, hogy mi a relevancia. Igen vagy nem. És ezek a két kulcsdolog szerintem számítanak a SEO-ra, de azt gondolom, hogy a podcast kérdése is számít.
Sadaf Beynon: Igen, abszolút. Azt hiszem, igen, minél inkább gondolkodom a kapcsolódásról, annál inkább értem, hogy egy podcast esetében, mert ahhoz, hogy felépítsd azt a közönséget vagy hallgatói csoportot, kapcsolódnod kell azokhoz az emberekhez, akik fel fognak iratkozni a műsorra, és elmennek melletted a távolságra.
Matt Edmundson: Igen, szuper igaz.
Szóval hogyan csinálod ezt? Hogyan lehet a kapcsolódást építeni? A kapcsolódást építeni? Nem is tudom, hogy ez szó-e.
Sadaf Beynon: Um, nos, azt hiszem, önmagad kell lenned, igaz? Mint, hogy autentikusnak kell lenned, hogy ez a buzzword. [00:24:00] És, um, igen, mert nem lehetsz valaki más, hogy megpróbálj kapcsolatban lenni egy olyan közönséggel, aki tudod, talán öt percig kedvel.
Matt Edmundson: Igen, ez igaz. És szerintem azt is figyelembe kell venni, hogy ki a közönséged. Érted, tudod, azt szeretnéd tudni, hogy ki fogja hallgatni ezt, és mi számít nekik. Szóval a kapcsolódó tartalom az, ami számít nekik. Igaz? Um, ami szintén releváns. Igen, tudod, hogy ez az egész, a két dolog együtt él oldalt, de, um, igen, releváns, légy releváns, légy autentikus.
Van még valami a listádon? Nagyon sok jegyzetet készítettél.
Sadaf Beynon: Um, ó, témák. Beszéltetek a téma választásáról. Az egyik dolog, amit mondott, az az, hogy um, olyan témák, amelyekről mindannyian beszélni tudtok, és egyesek talán népszerűtlen véleményeik is vannak.
Őszintén
Sadaf Beynon: azt [00:25:00] nem akarod mindannyian ugyanolyanok lenni, igaz? Ez csak arról, hogy mindenki igent mond a következő emberre, de valójában valami, amely eltér a normától.
Ez szerintem hozzájárul a beszélgetéshez, hozzájárul a perspektívához, és élelmet ad a hallgatónak is. Tényleg így van. Igen, tetszik.
Matt Edmundson: Igen, tényleg érdekes pont. Hogyan választod ki a témáidat? Mert amikor az e-kereskedelem podcastjára gondolok, a témákat a vendégek választják ki.
Igen. Igaz? Igaz. Szóval, ha, mert jelenleg az egyik fő tartalom oszlopunk a szakértők, igaz? Szóval szakértők jönnek be, és beszélnek arról, ami számít nekik. Igen. Um, és így választják ki a témákat. Uh, ha gondolod, hogyan végezzük a pod junction-t, interjút készítünk szakértőkkel, és kivesszük a részleteket, szóval [00:26:00] gondolom, bizonyos értelemben meg tudjuk határozni a típusát, mert eldönthetjük, hogy mely részletek kerüljön ki az interjúból, amelyről beszélünk.
Um, de én [00:26:00] szeretem ezt az elképzelést, hogy azok a srácok csinálták, mert nem interjút készítenek a vendégekkel, tehát rögtön, ők maguk választhatják ki a témaikat, és ez ismét visszatér a relevanciához, nem? Szóval mi számít a közönség számára? Um, és mi lesz vonzó.
Azt hiszem, ez tényleg egy nagyon jó pont, hogy ők meg tudják határozni azt a témát, és gondatlanul gondolkodniuk kell rajta, mert azt hiszem, ha csak én csinálnám az e-kereskedelmi podcastot, valójában talán más dolgokról beszélnénk.
Igen. Nem mindig, tudod, de, um, talán behoznék olyan dolgokat, amik némelyikünk vendégei nem beszélnek a dolgokról, amit abból az időpontból látok történni.
És azt gondolom, hogy ez csak hozzáadna valamilyen értéket.
Sadaf Beynon: Igen. Igen, ez jó pont.
Matt Edmundson: Szóval igen, a témák kiválasztása, úgy gondolom, egyeseknek a vendégeik határozzák meg. A másik mód, amelyet láttam, hogy Chloe ezt csinálja, Chloe Thomas, aki szintén volt a műsoron. Um, a podcastján, amit csinál, ő bemegy, és azt mondja, rendben, ezen a hónapon beszéljünk az email marketingről, és akkor ő megtalál négy vendéget, akik [00:27:00] hozzájárulnak az egész beszélgetéshez. És így meghatározhatja a témát, majd ő megtalálja a vendégeket ehhez a témához. Igen. Uh, amit gondolom, egy másik módszer is, um, ami nagyon klassz. Igen. Igen. Uh, nem tudom, hogy valaha is csináltunk-e ilyet.
Sadaf Beynon: Nem, nem csináltunk.
Matt Edmundson: Nem. Nem csináltunk ilyet. Um, talán hát, úgy érzem, hogy elkezdtük csinálni ezt, elmondhatom, hogy az e-kereskedelmi csoport, um, az e-kom mesterkurzus csoport, amit csinálunk. De szerintem, igen, ez az egyike annak, amikor a témák kiválasztása, akkor fontos lesz. És azt hiszem, vajon az EP-vel fel kellene gondolkodnunk, hogy teljességgel mit nem vesztettünk el egy ideje, és aztán találjunk vendégeket, akiknek erről a témáról beszéljük.
Sadaf Beynon: Igen, gondolom. Zip, jó pont.
Matt Edmundson: Ez az, de a másik oldal, ez több munkát jelent.
Sadaf Beynon: Igen, [00:29:00] de tudod, ha ez jobb tartalom, akkor
Matt Edmundson: miért ne tenné? Szóval a témaválasztás. Igen, nagyon jó. Van még valami a listádon?
Sadaf Beynon: Uh, nem. Azt hiszem, mindent megbeszéltünk.
Matt Edmundson: Fantasztikus. Fantasztikus. Nos, szeretnél ma bezárni a műsort?
Akkor, ahogy megütöm a mikrofont a karórámmal.
Sadaf Beynon: Um, biztos. Tehát, uh,
Matt Edmundson: Még nem terveztem meg ezt. Nem. És Sadaf nagyon gyorsan pörgeti az agyát a mondandóján.
Hogyan megy?
Sadaf Beynon: Tehát, um, köszönöm, hogy velünk tartottál. Kérlek, maradj biztonságban. Kérlek, um, töltsd fel velünk a közösségi médiában. Ott vagyunk az Instagramon és a YouTube-on, és tudasd velünk, mit gondolsz.
Ha van bármilyen, um, visszajelzés, amit mondtunk, vagy ha egyetértesz, szívesen hallanánk.
Matt Edmundson: Igen. Hogyan legyünk relevánsabbak?
Sadaf Beynon: Igen.
Matt Edmundson: Ez jó kérdés. Bármilyen témák, amiket szeretnél, hogy lefedjünk? Látod, mit csináltam ott?
Sadaf Beynon: Igen, láttam. Egy autentikus módon, banterrel és szórakoztatással. Én csinálom a zárást, Matthew, [00:30:00] shut up.
Mi a baj veled?
Azt hiszem, be kellene zárnod egy angol akcentussal.
Sadaf Beynon: Nem tudom. Matt nagyszerű az akcentusokkal, én nem vagyok annyira.
Matt Edmundson: Menj, csináld, meg merem állítani, még sosem hallottam az angol akcentusát.
Sadaf Beynon: Mindenesetre, igen, köszönöm, hogy velünk tartottál. Kérlek, térj vissza a következő hónapban, a következő hónapban vagy a következő héten, és igen.
Matt Edmundson: Mi más van még?
Csak tedd meg, hogy likeold és feliratkozol a műsorra, ahonnan csak be tudsz lépni. Nagy köszönet, nagy őszinte köszönet a csapatnak, akik lehetővé tették ezt a podcastot. Uh, mindenki ASOM. Um, de igen, tudd, hogy tudd podjunction.com-ra, uh, több információért a műsorról. Ha szeretnéd a műsor jegyzeteit, átiratokat, minden ilyen dolgot, akkor ott van.
Kérdezem, hogy írsz jegyzeteket egyébként, hogy mondhasd ezt legközelebb, uh, igen, nem, egyáltalán nem. Uh, mindez rajta van a weboldalon, podjunction.com. Check it out. Kérlek, lépj velünk kapcsolatba. Szeretnénk hallani felőled. Remélem, nagyon sok értéket nyersz a műsorból, de ez tőlem ennyi, ez tőlem a gyönyörű Sadaf-tól.
Ha van valami más, amit mondani akarsz, ASOM. Legyen nagyszerű hétvégéd, hölgyeim és uraim. Legyünk együtt legközelebb. Viszlát most.
Sadaf Beynon: Ez pedig a vége a mai epizódnak a Podjunctionban. Ha élvezted az ebben az epizódban elhangzottakat, és szeretnéd hallani a teljes beszélgetést a mai különleges vendéggel, ne felejtsd el meglátogatni a podjunction.com-ot, ahol több információt találhatsz arról, hogy hogyan csatlakozhatsz a Podjunction Cohorthoz.
Akár úton vagy, akár egy csoportban, csendes pillanatban. Köszönjük, hogy része lettél a napodnak. Ne feledd, hogy minden epizód lehetőség arra, hogy értékes információkat szerezz, és átalakítsd a vállalkozásodat a podcasting segítségével. Szóval, továbbra is hallgass, folytasd a tanulást, és legközelebb Boldog [00:32:00] podcastolást.