arrow-right cart chevron-down chevron-left chevron-right chevron-up close menu minus play plus search share user email pinterest facebook instagram snapchat tumblr twitter vimeo youtube subscribe dogecoin dwolla forbrugsforeningen litecoin amazon_payments american_express bitcoin cirrus discover fancy interac jcb master paypal stripe visa diners_club dankort maestro trash

Shopping Cart


Hvordan forskellige perspektiver kan hæve din podcast

How Diverse Perspectives Can Elevate Your Podcast

by Matt Edmundson Sadaf Beynon

'7 måneder siden'


I denne vigtige episode af Podjunction Podcast diskuterer værterne Sadaf Beynon og Matt Edmundson fordelene ved forskellige perspektiver på en podcast, samt den afgørende rolle, som samarbejde spiller og fordelene ved batchoptagelse, alt sammen inspireret af ekspertindsigt fra ASOM Pod medværten John Roman.

- Samarbejdsindhold: Samarbejde er nøglen, og ASOM Pod eksemplificerer dets kraft inden for podcasting. Ved at samle fire eksperter fra forskellige områder (agentur, brand, software og marketing) tilbyder podcasten forskellige perspektiver og rigere indhold. Denne samarbejdsmetode beriger ikke kun diskussionen, men deler også arbejdsbyrden og forstærker promoveringsindsatsen gennem hver værts netværk.

- Effektivitet Gennem Batchoptagelse: John fremhæver effektiviteten ved at optage flere episoder i en session. Denne metode sikrer en ensartet indholdspipeline, reducerer hyppigheden af koordinering og udnytter tid og ressourcer bedst muligt. For eksempel optager ASOM Pod flere episoder under konferencer og drager fordel af værternes tilstedeværelse på ét sted.

- Personlig Interaktion Forstærker Engagement: På trods af de logistiske udfordringer, ASOM Pod står overfor, mener John, at optagelse i person fremmer bedre kemi og mere dynamiske interaktioner blandt værter. Denne episode understreger vigtigheden af personlige optagelser for at opretholde engagerende og naturlig snak, hvilket kan være sværere at opnå eksternt.

Hvis du nyder denne episode af Podjunction og ønsker at dykke dybere ned i podcastingens verden, så gå ikke glip af vores fremtidige episoder! Tilmeld dig nu på din yndlings podcastplatform! Begynd at transformere din virksomhed med kraften fra podcasting i dag!

Transkript fra video:

Sadaf Beynon: Velkommen til Podjunction Podcast. Dette er et show for podcastere, der bruger deres podcast til at vækste deres forretning. Jeg er Sadaf Beynon, og ved siden af mig er den mest fremragende Matt Edmundson.

Matt Edmundson: Meget fremragende. Elsker det. Beholder det. Bill og Ted. Meget fremragende. Viser min alder nu. Har du nogensinde set det show?

Sadaf Beynon: Øh, nej.

Matt Edmundson: Du har aldrig set filmen Bill og Ted?

Sadaf Beynon: Nej, jeg prøvede. Jeg kunne ikke gøre det. Dude.

Matt Edmundson: Dude. Hvorfor ikke?

Sadaf Beynon: Nej.

Matt Edmundson: Okay.

Sadaf Beynon: Jeg kunne bare ikke.

Matt Edmundson: Beklager det. Beklager, folkens. Halvdelen af lytterne er lige gået, ja, jeg lytter ikke til Saturday Night Live.

Sadaf Beynon: Åh nej, kom tilbage, kom tilbage, kom tilbage. I denne episode vil du lære.

I de næste fire episoder har vi, øh, indsigt fra John Roman, som er medvært for ASOM Pod. Og dette er den første af de fire miniserier, som vi laver.

[00:01:00] Så i denne særlige episode vil du lære, hvordan du kan bruge forskellige perspektiver til at skabe engagerende indhold. Du vil lære, hvordan eksisterende samtaler også kan bruges som værdifuldt indhold på din podcast. Og endelig, hvordan forpligtelsen til at producere indhold konsekvent virkelig adskiller dig i podcastingens verden.

Matt Edmundson: Meget godt. Og det må siges, at John er en absolut legende. Ja. Jeg så John for et par uger siden.

Sadaf Beynon: Ja, det gjorde du.

Matt Edmundson: Ja, Sub Summit 2024. Mødte John der. Hvilken legende han er. Vi mødtes på, hvad sagde jeg, Gas Monkey, som er et bilsted i Dallas, uden for Dallas, Texas. Tilsyneladende er det et tv-show. Ikke at jeg ved det, for jeg har bestemt ikke set det.

Uh, men så John der over noget fantastisk mad, så jeg ser frem til dette, fordi John er en legende. Og jeg så dem gøre en live optagelse af de fantastiske podcastere. Åh, gjorde du? Ja, det var fantastisk. Åh, cool. Fire fyre, der interagerer rigtig godt. Øhm, det er ligesom, det er [00:02:00] svært nok, når der bare er to af os.

Det er en sand historie. Ja, det er en meget sand historie, men de har fire, så du er lidt som, wow, fyre, godt gået. Så, øhm, ja, virkelig, virkelig fascinerende. Så ja, det er cool. Så skal vi køre VT nu? Ja,

Sadaf Beynon: det skal vi.

Matt Edmundson: Kør VT. Så her er John Roman. Sadaf og jeg vil være tilbage efter dette.

Sadaf Beynon: John, jeg ved, at du har været gæst på så mange podcasts, og du har for nylig selvfølgelig lanceret din egen ASOM Pod.

Fortæl os om inspirationen bag det.

John Roman: Sikkert. Så, øh, du ved, jeg har været med i mange andre menneskers podcasts, øh, sandsynligvis nogle få dusin på dette tidspunkt. Og, du ved, en af grundene til, at jeg gør dem, nyder jeg. Øhm, at tale om ting, der fungerer eller ikke fungerer for os i håbet om, at der er det, aha øjeblik for, du ved, en lytter, hvor de tænker, Åh, jeg kan prøve dette eller Åh, jeg ville have gjort det.

[00:03:00] Men jeg ved om dette nu. Så jeg vil ikke. Og for omkring et år siden. Jeg havde et ugentligt opkald med, øh, med vores udviklingsbureau, som vi bruger. Og de var i, opkaldet var, du ved, i starten gennemgik vi, hvilke projekter vi arbejder på, men så blev det til dette, hvor vi bare talte om, hvad der fungerer, hvad der ikke fungerer.

Øhm, og vi indså, at der måske var mange takeaway for nogen, der lyttede til os. Vi tænkte, vi vil begynde at optage dette. Vi mødes alligevel. Lad os bare optage det. Se om der er noget godt og bare lægge det ud på sociale medier, øhm, og bare korte, letfordøjelige, du ved, et minut, to minutters klip.

Og det gjorde vi i, øh, et par måneder. Og vi var sådan, mand, der mangler noget. Ligesom. Vi prøver at tænke igennem, hvad der mangler, og du ved, han driver et bureau, og jeg driver et brand, og vi var sådan, der er, du ved, måske er der andre perspektiver, vi ikke tænker på. Øhm, så jeg kontaktede, øh, en mand ved navn Jimmy Kim, der driver en e-mailplatform kaldet Sendlane, og han er, han kunne skrive en masterclass om, om, om sociale.

Som, deres, ikke hele deres model, men de opbygger, de opbygger bogstaveligt talt en pipeline af potentielle prospects gennem sociale medier, hvor han bare tilbyder værdi, uddannelse, bedste praksis i e-mailområdet, og det bliver til en funnel for sending. Firma. Så kontaktede ham og sagde, hej, jeg har denne vilde idé, du ved, vi har en bureau fyren, jeg driver et brand.

Du driver software, der er lidt anderledes, så du har sandsynligvis et lidt anderledes syn på alt dette i e-comm. Og han var sådan, mand, jeg har den samme idé. Og viste mig noter, som vi begge. Ligesom havde den samme tanke, så fandt han, ret, vi har brug for en mere, en marketer. [00:05:00] Og han fandt, øh, en marketer, der var det perfekte match, og, og det var det.

Så fantastisk ASOM agentur, SAS operatør marketer. Så det er fire unikke perspektiver, og vi var klar til at løbe, lidt anderledes. Vi optager det personligt,

Sadaf Beynon: som,

John Roman: som er, øh, ret usædvanligt i en post-post COVID verden. Øhm, og ja, det. Det er det.

Sadaf Beynon: Det er meget cool. Så, øhm, jeg elsker, hvordan I alle fire er der med forskellige perspektiver, der taler ind i, du ved, én, øh, idé eller, øh, tanke.

Jeg synes, det er en meget cool, velafrundet samtale, jeg ville forvente.

John Roman: Det er, og det er håbet. Det er håbet, at det giver dette fulde, fulde billede af, af emner i eComm.

Sadaf Beynon: Ja. Så hvordan administrerer I det? Fordi jeg mener, hvor ofte optager I? Hvordan kan I lide [00:06:00] logistiske omkring det?

John Roman: Så vi gør ikke os selv nogen tjenester. Øhm, så jeg bor i Atlanta.

Sadaf Beynon: Øhm,

John Roman: Jimmy bor i Austin. Øhm, Amir bor i Chicago. Og Brian bor, øhm, i Nordøst. Han bor i Connecticut. Øhm, så vi er geografisk spredte. Så sidste måned optog vi de første fire episoder.

Sadaf Beynon: Okay. Øhm,

John Roman: Jeg har en, jeg har en nyfødt, så jeg kunne ikke rejse, eller jeg kunne ikke rejse.

Så alle fløj ind. til Atlanta. Øhm, vi havde middag en torsdag aften, og hele fredag optog vi bare de fire episoder. Øhm, næste måned er der en konference, sub summit

Sadaf Beynon: som,

John Roman: som vi alle faktisk skal til.

Sadaf Beynon: Åh, cool.

John Roman: Så vi er bare, øh, to fugle, én sten. Vi skal alle være på dette sted i tre dage.

Så vi greb et studie i et par timer om mandagen og et par timer om tirsdagen. Vi optager, [00:07:00] øhm, fire flere episoder, og så. Vi laver en, til konferencen, laver vi en live, øhm, en live episode. Så vi vil have, vi vil have fem efter næste uge til at tilføje til pipeline. Og efter det, så bliver det bare en gang om måneden.

Du ved, en dag et eller andet sted. Øhm, så de kom til Atlanta. Så jeg tror, i juli, skal vi op til Connecticut og, øhm, og Brian vil være vært for os. Så det er, det er ret, ret en tidsforpligtelse, du ved, at tage ud af byen.

Sadaf Beynon: Hvis det har vakt din nysgerrighed, og du vil fange hele episoden, skal du sørge for at abonnere på showet. Vi har masser flere fantastiske samtaler på vej.

Matt Edmundson: Velkommen tilbage. Sadaf og jeg havde lige en lille snak blandt os selv, mens vi, lytter til den lille mellemspil. Øhm, så John Roman, fantastisk podcasten. [00:08:00] ASOM Podcast, øh, er en relativt ny podcast. Øh, hvad de fyre gør. Og som jeg sagde, ved Subsummit, fik jeg chancen for at se dem lave den live optagelse, og de har faktisk nogle virkelig interessante kemier, de fire fyre, øh, imellem dem.

Øhm, og det er interessant, fordi jeg ved, hvis jeg lavede en podcast med fire af mine venner, ville det være som en konkurrence, så du kunne tale mest, men det er ikke sådan, de måden, de har struktureret det på, synes jeg, og den måde, de sort handler, er, er ret smart, øh, men det, jeg elsker ved, hvad de taler om her, og hvad John taler om, er, at de begyndte at lave noget, og det føles ikke helt rigtigt, som om de manglede noget, og så endte de med fire af dem, fire forskellige specialiteter, fire forskellige fyrer, fire forskellige, øh, du ved, slags synspunkter, og jeg elsker virkelig det, fordi det faktisk tager meget af presset af med hensyn til indholdsproduktion.

Det giver dig fire personer, der promoverer podcasten alle deres egne sociale mediekanaler, øh, alle til deres egne netværk, [00:09:00] øh, og, og, jeg synes bare, det var, det er sådan en smart idé. Jeg er overrasket over, at der ikke er flere, der gør det på mange måder. Ved du, hvad jeg mener? Øhm, men jeg, jeg, jeg elsker, hvad de fyre laver.

Elsker hele ideen om at opbygge et team, som du kan være vært for podcasten med. Det har sine tribler, som de talte om. Øhm, men ja, fascinerende.

Sadaf Beynon: Ja, jeg er helt enig. Jeg elsker, hvordan, øhm, undskyld,

Matt Edmundson: få dit mikrofon sat op.

Sadaf Beynon: Ja, jeg elsker, hvordan de har de fire forskellige, de fire forskellige perspektiver.

Ja, om et givet emne. Og, du ved, de, de bringer ind, det er, jeg synes, det der er dejligt ved det, ikke at der er, jeg har ikke set alle deres episoder, men, øhm, det er ikke, at de er uenige. Det er bare, at de tilføjer mere til samtalen. Ja.

Matt Edmundson: De bygger den ud. Ja. Så hvad det betyder for os i marketing.

Dette er, hvad det betyder for os i SaaS, og de bygger videre og har en samtale omkring det.

Sadaf Beynon: Og for nogen i [00:10:00] eCommerce området ville det være en så værdifuld podcast,

Matt Edmundson: hvad de gør. Jeg ville være interesseret i at se, hvor længe de holder det i gang, fordi. De har, jeg mener, de er startet rigtig stærkt, du ved, med hensyn til promovering, de promoverede meget af Sub Summit og fik lytterne til at lytte til showet, hvilket jeg synes er fantastisk.

Øhm, men jeg tror, de skal monetisere det temmelig snart for at dække rejseomkostningerne. Eller der skal være nogle fordele, der retfærdiggør rejseomkostningerne, for at give op. I effekt, vil det være to dage om måneden. Når du har fløjet et sted, lavet en dags optagelse og fløjet tilbage, vil det være mindst to dage.

Og så for at give op den tid, tror jeg, det vil være den store ting. Så hvis du ved, hvis du tænker på at lave en af disse podcasts, er der ting, du skal være opmærksom på. En er, at det bliver tiden, især hvis du gør det personligt, du kunne teoretisk set sige, at vi gør en fire-personers podcast, men gør det over som [00:11:00] Riverside eller noget sådant.

Højre. Og optag. Remotely, så har du ikke rejseproblemet. Der er noget, jeg mener, og det er lettere at arrangere og sortere i meget mindre, meget mere omkostningseffektivt og måske et sted, hvor du skal starte. Men når du har lavet podcasts, hvor du siger, at du og jeg har lavet det eksternt, har vi co-vært eksternt, og så når vi laver det som dette i et studie, hvor vi er ved siden af hinanden, er det altid meget bedre, når du er personligt.

Ja.

Sadaf Beynon: Ja, helt sikkert.

Matt Edmundson: Altid meget bedre. Det er ikke for at sige, at det skal gøres på denne måde, for du ved, vi interviewer gæster remote. Vi gør det. På mange af vores podcasts, som du var, det var en remote interview med John Roman så. Øhm, så det er ikke for at sige, du ikke kan gøre det kaldes. Men jeg tror, hvis du skal have, især hvis det er afhængigt af snak, øh, som jeg meget afhænger af, jeg kan godt lide snak.

Jeg tror, at snak og sådan noget tenderer meget bedre i person. Øhm, og så er der en, der er en stor beslutning at [00:12:00] træffe der, ikke? Men denne hele idé om den fire-personers podcast eller den tre-personers podcast, du ved, paneltypen samtale, synes jeg, er sådan en god idé. En del af mig ville ønske, at da vi gjorde eCommerce podcast for alle de år siden.

Jeg skulle have gået og fundet tre andre mennesker at gøre det med, fordi så deler du byrden. Og så måske, det er hvad jeg skulle gøre med EP. Måske bare gå og få tre andre mennesker til at sige, kom, du ved, måske ikke. Men nej, jeg synes, det er rigtig cool. Har du hørt podcasten, den fantastiske podcast?

Sadaf Beynon: Jeg har hørt den, jeg lyttede til den første, og jeg fandt den, jeg fandt den ret underholdende faktisk. Oplysende også. Men jeg har ikke lyttet til nogle af dem, der kom efter det. Og jeg tror, de, de optagne i sub summit under sub summit ville have været for den næste måned, fordi de optog, tror jeg, i begyndelsen af juni.

Matt Edmundson: Ja,

Sadaf Beynon: for hele juni. Og så ja,

Matt Edmundson: ja. Og det er hvordan, hvorfor fandt du det informativt? [00:13:00]

Sadaf Beynon: Jeg tror, fordi jeg mener, jeg har ikke en eCommerce virksomhed, men jeg tror, hvad de talte om, var værdifuldt for nogen, der ville have en virksomhed. Så det var ikke bare, du ved, fire fyre, der bare havde det sjovt og snakkede, og du bare lytter med.

Det var også, at hvis du havde en eCommerce virksomhed, ville det også være nyttigt.

Matt Edmundson: Ja, totalt. Og jeg tror, fordi der er fire personer involveret, der er frem og tilbage, så bliver du ikke træt, gør du? Ja. Så jeg har bemærket, når vi interviewer folk, nogle gange laver du interviews med folk, og det, det er, hvis du gør det med nogen, der har gjort podcasting ret meget, så plejer det at være mere samtalestil, en smule som dette, vi går frem og tilbage, men der er nogle gange, som for nylig, jeg vil ikke sige hvem, jeg har optaget en podcast.

Og personen, jeg optagede med, kan lide at tale. Åh, ja. Og det var svært at få nogen bit som mig selv, virkelig svært at få nogen ord ind. Og så med fire personer bliver det meget sværere at gøre. Og så derfor, som en [00:14:00] lytter, kan det være meget mere engagerende, fordi der ikke er én solevoice, og fordi det konstant skifter fra én til den næste, holder det din opmærksomhed længere.

Ja. Giver det mening?

Sadaf Beynon: Ja, det gør det. Det gør det.

Matt Edmundson: Så den fire-personers podcast, hvad, som jeg siger, jeg så det live, syntes det var fantastisk. Jeg synes, det er en stor mulighed. Jeg gør virkelig. Og jeg tror, hvis du starter ud i podcasting, eller du kæmper med det. Så tænk over, hvem du ellers kan involvere, er en virkelig interessant idé, og gør det check, hvad.viderligt. Der er en ting, som de gør, som jeg faktisk synes, du kan gøre på enhver slags podcast, som han talte om i det, var, at de batchoptager. Ja. Så de tager en dag, og de optager fire episoder. Øhm, og jeg synes, det er nok rigtigt, du kan få fem, øhm, men jeg tror, at prøve at gøre mere end det er, har I gjort dage, hvor jeg har optaget, jeg optog ni podcasts på en dag engang, og det var bare [00:15:00] forfærdeligt.

Øhm, i nogle henseender var det ikke hele den samme podcast, det var ikke alle eCommerce podcast. Det var ikke den

Sadaf Beynon: samme samtale, ja. Nej,

Matt Edmundson: det var som tre eller fire forskellige podcasts. Og så var det lidt hjælpsomt. Men det var hårdt at gå, øhm, og så kan jeg se, hvorfor de ville gøre fire på en dag for faktisk at batchoptage en gang om måneden, sige, ret, jeg går til at få alle månedens episoder lavet.

Øhm, faktisk tror jeg, det er en. det er en rigtig god måde at gøre det på, medmindre du laver noget, der er så super aktuelt. Ja. Ved du, hvad jeg mener? At det skal være som, jeg skal reagere på nyhederne i dag. Som, jeg skal tale om, hvad der er aktuelt i øjeblikket. Nå, vi har en ny britisk regering.

Øh, du ved, du havde debatten mellem Trump og Biden. Hvis vi lavede noget aktuelt, ville jeg ikke batch dem ud nu, fordi du har ingen idé om, hvad der sker i de næste fire uger. Vil Biden stadig være demokrat? Jeg ved ikke det. Det er alt sammen meget spændende, ikke? Øhm. Og så, men med eCommerce, ændrer tingene sig meget, og de ændrer sig hurtigt, men du kunne batch dem engang om måneden og stadig være ret relevant.

Sadaf Beynon: [00:16:00] Ja, selv med AI emner.

Matt Edmundson: Selv med AI emner. Øhm, men jeg tænkte på det her i går. Øh, jeg gik min lille tur rundt i parken, som jeg kan lide at gøre om morgenen, og tænkte på livet, kærlighed og universet. Og jeg tænkte for mig selv, det ville være virkelig interessant at lave en podcast, øhm, og i mit hoved kaldte jeg det, øh, forskellige meninger eller en anden tilgang eller noget som det, hvor du havde tre eller fire personer, der havde ret forskellige synspunkter på verden, ved du, hvad jeg mener, og i mit hoved, jeg havde en bestemt ven, øhm, og hun har ret et andet synspunkt, øh, i livet og hvordan du nærmer dig livet, du ved, øh, og jeg synes, det ville bare være virkelig interessant at sige, ret, du får tre eller fire forskellige mennesker rundt, og du siger, ret, lad os tale om politik.

Ved du, hvem vil du stemme på, og hvorfor? Og have en venlig samtale blandt dig selv. Så du får tre eller fire meget vidt forskellige meninger [00:17:00] og der vil være nogle fællesskaber i nogle ting, men jeg tænkte, at noget som det ville være ret sjovt, du ved, og jeg tror, hvorfor ikke, hvis du skal lave noget aktuelt som det, få nogle forskellige stemmer, nogle unikke, jeg synes, måden John har gjort det på, er fantastisk, fordi jeg ikke, det er ikke som om, han har en demokrat og en republikaner, måske er de, jeg ved ikke, men det er ikke som om, de er diametralt modsatte.

Det er som, vi har fire tråde fra denne industri og eksperter i hver del, der kan bidrage til den samtale og komplementere hinanden i

Sadaf Beynon: en eller anden forstand også, ikke?

Matt Edmundson: Jeg tror, det virker. Men jeg tror også, at den anden ende af spektret er sand. Så, øh, du ved, du kunne have en person med tro og en person uden tro, der taler om kulturelle spørgsmål, og hvordan ser det ud?

Og jeg tror, noget som det ville være virkelig interessant.

Sadaf Beynon: Det ville være interessant.

Matt Edmundson: Ja. For at få de forskellige sider af, samtalen.

Sadaf Beynon: Mm. Ja. Jeg synes personligt, jeg ville kunne lide det for noget, der var lidt af et gråt område, lidt kontroversielt, men hvis jeg Sikker. Hvilken side ville jeg. Jeg var på dem. Ja. Ikke så meget.

Matt Edmundson: Fair play. Fair play. Men jeg kan se, at denne stil af podcast fungerer i stort set de fleste industrier. Ja. Jeg tror, den ene ting, du skal have, uanset om du co-værter som vi gør, du ved, uanset om der er to personer, uanset om der er tre, uanset om der er fire, den ene ting, du skal have, tror jeg, er evnen til at komme overens med den person.

Øhm, jeg tror ikke, du nødvendigvis skal have vanvittige mængder af snak. Øhm, men jeg tror, der skal være en eller anden form for kemi i det område.

Øhm, du skal kunne afslutte hinandens.

Sadaf Beynon: Tankerne, sætningerne.

Matt Edmundson: Der har du det.

Sadaf Beynon: Vi har åbenbart stadig brug for

Matt Edmundson: at øve os.

Sadaf Beynon: Jeg kom der.

Matt Edmundson: I sidste ende, ligesom British Rail, så når vi derhen til sidst. Men nej, jeg synes. Jeg synes, det er en god idé. Jeg synes, især hvis du ikke ønsker at lave solo podcasten, eller du har brug for noget hjælp til at dele, dele hvad der [00:19:00] foregår. Jeg synes, det er en virkelig god ting. Så ja, hat af for dig, John, for at gøre det, og tjek bestemt hans podcast og tænk over, hvordan du kunne få det til at fungere for dig, du ved, øhm, og bare lave nogle prøver, lave nogle tests, se, hvordan det kunne fungere, se, hvordan det ikke kunne fungere.

Hvad skal han tale om i de næste par episoder? Fortsætter han samtalen omkring dette, eller er det forskellige ting? Ja, det

Sadaf Beynon: er lidt om dette, og så går han videre til nogle andre ting.

Matt Edmundson: Fantastisk. Så hold bestemt øje med. Hvis du vil finde ud af mere om multi-person podcasten, eller panelpodcasten, er det måske en bedre måde at formulere det på.

Multi-person?

Sadaf Beynon: Multi-person? Nej, jeg går med panel.

Matt Edmundson: Ja, jeg går også med panel. Gå med panelpodcasten. Så, øh, ja, hvis du er interesseret i den slags idé, skal du sørge for at abonnere, fordi vi vil tale om det i de kommende uger. Men, øh, ja, er der noget andet om dette?

Sadaf Beynon: Nej, det er godt.

Matt Edmundson: Det var kort. Ja. Det var sødt. Sødt. Meget. John, du er en legende. Godt at SubSummit, min ven, og tak for invitationen til Gasmonkey for resten. Det er fantastisk. Men ja, vi ses næste uge, når vi taler med, ja, jeg siger vi, du taler med John [00:20:00] igen.

Sadaf Beynon: Ja, en anden med John.

Matt Edmundson: Og ved du, hvad du taler om i den?

Ja. Hvad taler vi om?

Sadaf Beynon: Mere af det samme. Flere indsigt.

Matt Edmundson: Ja, flere indsigter. Vi ved faktisk ikke, hvad han gør. Men vi finder ud af det i næste episode. Så sørg for at slutte dig til os. I det, sørg for at du kan lide og abonnere og gør alt det gode med podcasten. Er der andet, vi skal sige til folk?

Sadaf Beynon: Nej, det er godt.

Matt Edmundson: Er du sikker? Ja. Jeg tror, jeg har glemt noget. Ja, du

Sadaf Beynon: har, men vi kommer ind på det næste gang.

Matt Edmundson: Jeg har nok rodet det op på en eller anden måde. Nej, meget godt. Nå, tak, damer og herrer. Øhm, det er det for mig. Det er det fra den vidunderlige Sadaf. Hav en fantastisk uge, uanset hvor du er. Vi ses næste gang. Farvel for nu.

Sadaf Beynon: Og det bringer os til slutningen af dagens episode af Podjunction. Hvis du har nydt indsigt fra denne episode og ønsker at høre den fulde samtale med dagens særlige gæst, så glem ikke at besøge podjunction. [00:21:00] com, hvor du finder flere oplysninger om, hvordan du kan slutte dig til podjunction-kohorten.